“五一”前夕，科技界再次传来“好声音”，中国科学院学部主席团发布了《关于负责任的转基因技术研发行为的倡议》，提出“以对人类社会发展高度负责任的态度，加强职业操守，规范科研行为，履行社会责任，积极与社会沟通，促进转基因技术良性发展”。这一倡议在中国转基因技术发展历程中将占据一个重要的位置，对转基因技术在中国的健康发展具有重要意义。

    倡议公开承认了转基因技术发展可能带来的风险。一直以来，关于转基因技术会引发的种种问题主要是在学术圈和网络社区内部进行讨论，政府一直秉承“科学宣传”的态度回应转基因发展过程中的争论。倡议在强调“转基因技术是现代科学和技术迅速发展的必然结果”的同时，也承认“转基因技术和其他高技术一样，如有不规范的研发和滥用也可能带来安全风险”。中科院作为“国家战略科研力量”，代表了主流的“科学共同体”声音，这一表态实为不易，使全社会向更加理性、客观地讨论转基因技术发展的方向迈进了一大步。

    科学技术具有“双刃剑”的作用，既可以为人类带来福祉，也可能造成风险，关于这方面的研究和讨论在发达国家已进行多年，而在我国，政府现阶段更多强调的是科学技术的“推进”作用，而有意无意地回避了关于“技术风险”的讨论。近年来一些地方涉及环境风险的群体性事件时有出现，新兴媒体发展所带来的“公民意识”不断成熟，使得有关“技术风险”的讨论显得更加迫切，这不仅仅是更有效地向公众“普及科技知识”的问题，而且也要使科学技术在实现“自身发展”和“服务国家发展”目标的同时，如何更好与社会公众的需求相适应。否则，政府大笔投入取得的科技成果，由于公众不理解、不接受而无法得到有效的应用推广，科学技术的经济价值和社会价值也就无从实现。这是值得我们认真反思的问题。

    倡议突出强调了在转基因技术研发中的“负责任”，除了科研活动自身的规范和要求之外，还特别强调了科学家的“社会责任”，这一点也是难能可贵的。实际上，倡议中提到的决策咨询、科学传播、科技伦理教育、规避利益冲突等方面的社会责任，不唯转基因技术发展所独有，是所有科研从业者都应当遵从的。科学家和工程师作为一个“职业声望”和“社会公信力”都比较高的社会群体，其责任不仅仅是为“社会服务”，更重要的是凭借自身的专业知识和技能，向社会表达公正客观理性的立场和声音，为政府和社会公众之间的沟通架设桥梁。

    在这一过程中，困难的是如何处理好科研活动自身的利益与公众利益之间的关系，科研活动的“价值无涉”并不代表科学共同体就天然的客观公正。科学家要成为“负责任的利益相关者”，而不能成为“自身利益”的放大器，不能成为“政府利益”的传声筒，不能成为“特殊利益集团”的代言人。要实现这一点在当今中国面临重重困难，这不仅是科学共同体自身的问题，还面临发展大环境和现有利益格局的制约。

    无论如何，中科院关于转基因技术研发的倡议，是科学共同体的一次“负责任”的发声，我们期待这样的“好声音”越来越多。