9月6日，教育部相关负责人的一席表态，有望终结校园贷乱象。该负责人表示，网贷机构不允许向在校大学生发放贷款，鼓励正规的商业银行开办针对大学生的小额信用贷款。

    之所以这么做，是因校园贷针对大学生群体，网络贷款机构为了发展业务，拼抢市场赚取暴利，不惜突破法律底线，违背行业道德，且历经整顿而不绝。

    但校园贷本身不是恶魔，它能够解决部分大学生的资金需求。只要做好财务规划，按照承受能力理性贷款，就不会出现差池。之前部分网络贷款机构采取的业务模式，存在商业欺诈行为，令缺乏金融知识、法律知识、社会经验的大学生蒙骗上当。而政府容许商业银行开办校园贷，实则是想通过商业银行的正规经营，实现校园贷的规范化、合法化，以满足大学生的合理贷款需求。

    大学生虽然已经成年，但仍处于学习阶段，除了极少数人勤工俭学赚钱，绝大部分人都没有稳定收入来源，并不符合商业贷款标准。但目前大学生消费呈现多元化趋势。因此除了找父母要钱花之外，也有人想依靠自己解决，打工或借钱消费，这就产生了借贷需求。

    而且，大学生的受教育程度较高，绝大部分人毕业后，都是未来的白领阶层，工资收入和发展前景较好，未来亦有购房、购车、创业等需求，则又成为商业银行的最佳客户标准。因此，即便眼下给大学生贷款赚不到钱，出于培养潜在忠实客户的角度，商业银行也有足够的动力去开展业务。事实上，此前商业银行就针对大学生开办信用卡业务，目的就是培养客户群和信用消费贷款，但是因发卡过滥、卡贷利率过高等问题，出现一大批大学生“卡奴”，给家庭背负上沉重的债务，最终也是被一刀切叫停。

    可见，大学生的校园贷市场虽好，有广阔的市场前景，但商业银行要保持理性，不能搞过度开发，需制定合理的小额贷款方案，根据大学生群体的特征，给予相应的优惠待遇，避免盲目追求利润涸泽而渔，重蹈校园信用卡的旧辙。同时，商业银行可借鉴“互联网思维”，简化贷款流程，利用移动互联网和大数据信息技术，灵活办理校园贷业务，并与支付宝、微信等合作，了解大学生的消费信用指数，以实现快速办理、审批，满足大学生对互联网金融化的现实需求。