■周末特别策划
家住北京海淀区知春路的张女士是三岁半孩子的妈妈,由于经常要带女儿去周边游玩,原来的大众polo显得很拥挤,为此,她下狠心又买了一辆排量为2.5升的宝马325。
作为一名大学老师,尽管明白大排量汽车对环境污染会更重,但为带孩子出去玩宽敞,她也就顾不上环境了。
像张女士这样的人并不在少数。杨先生在郑州经营一家广汽丰田4S店,截至今年6月,到他店里购买2.5升以上大排量车与普通车的客户比是125∶50。“买SUV车型的客户一般是家庭第二辆车,他们大多用于旅游、出行。”杨先生告诉记者。
中国汽车工业协会近日发布的全国乘用车销售情况显示,今年6月,乘用车共销售156.41万辆。其中运动型多用途乘用车(SUV)销售32.54万辆,同比增长35.33%;2013年6月,乘用车共销售140.35万辆,其中SUV销售24.04万辆,同比增长33.79%;而在2012年6月,乘用车共销售128.42万辆, SUV销售17.97万辆,同比增长52.49%。
油价居高不下、环境压力日益巨大,为何我国消费者对大排量汽车依然青睐有加呢?
国人摆阔心理根深蒂固
究竟多大排量的汽车才能称为大排量?
对此,同济大学交通运输工程学院教授、博士生导师张轮表示,一般来说,没有一个标准来判别或者定义什么叫“大排量”。业界通常认为,1.0—1.6升称为黄金排量,适合家庭使用轿车,超过2.0升的车,一般就可以称作中大排量了,超过2.5升排量的家用小型车,就真的是大排量了。
“身边买大排量车的人越来越多,这是事实。”究其原因,张轮分析,首先,买车族的平均年龄在下降,年轻的有车族比例在上升,大排量的车一般车型比较大、外形“酷”,驾驶视野开阔,尤其是年轻的消费群体容易产生偏好;其次,为了迎合消费者,大排量车(以不同品牌的SUV为代表)的价格在降低;最后,大排量的车往往动力强劲、越野性能好、自重比较重、安全平稳,易受到部分消费者的喜爱。
正如张轮所言,7月9日,由尼尔森发布的《汽车产品和营销创新洞察白皮书》显示,在超过1000位20到60岁的受访者中,对于“未来1年内打算购买车型”,超过半数的受访者(51%)表示未来1年内打算购买SUV。这些人年龄基本都是30多岁。
倪跃峰,北京理工大学管理与经济学院营销系主任。在他看来,国人长期形成的“轿车”概念根深蒂固。大多数居民把私家车看作是个人、家庭社会地位的象征物品,还没有达到发达国家消费者把它视为一个交通代步工具那种程度。
“国人常把小汽车叫成‘轿车’,即有人抬的‘轿子’式的车,而非自驾的小汽车。”倪跃峰说,虽然在2001年我国就重新制定了汽车分类标准,正式废除了“轿车”提法,改为“乘用车”。但是,13年过去了,还是有相当多人依然称小汽车为“轿车”,而非“乘用车”。
“除了面子问题,再就是攀比心理作祟。”倪跃峰说,尤其是对那些即将要买车的人,周边要是有朋友买1.8升、2.0升的,大多数人就会考虑要买个更大的,而不考虑自己实际是否需要,在西方国家根本不会有这种现象。
大排量车使环境压力激增
尽管越来越多的人崇尚购买大排量车,然而,张轮认为,大排量汽车有明显的弱点。
“一般来说,我们俗称的‘排量’,指的是发动机的气缸工作容积,容积大了,由此产生的尾气排放也随之增大,于是,尾气排放的碳氧化物、氮氧化物、硫氧化物也随之增多,造成对城市空气的危害加大。”张轮说。
从环保角度讲,仅仅针对二氧化碳的排放这一项,按照通行的碳足迹的计算方式,张轮为记者算了一笔账,二氧化碳的排放量为油耗的2.5—3倍,也就是说,如果由于排量增加而使得每百公里油耗增加5—8升,就要额外产生15—20公斤的碳排放,这明显对我们所赖以生存的空气质量不利。
的确,正如环境保护部此前发布的《2013年中国机动车污染防治年报》所示,由于我国机动车数量日益增多,2010—2012年全国汽车一氧化碳排放量由2670.6万吨增加到2865.5万吨,年均增长3.6%;碳氢化合物排放量由323.7万吨增加到345.2万吨,年均增长3.3%;氮氧化物排放量由536.8万吨增长到582.9万吨,年均增长4.2%。
“公众最关心的颗粒物排放量由56.5万吨增加到59.2万吨,年均增长2.4%。”环保部机动车排污监控中心副主任丁焰说。
丁焰表示,当前,我国机动车污染问题日益突出。2012年,全国机动车保有量达到2.24亿辆,尾气排放已成为我国空气污染的主要来源,是造成灰霾、光化学烟雾污染的重要原因。据测算,未来5年我国还将新增机动车1亿辆以上,新增车用汽柴油消耗1亿至1.5亿吨,由此带来的大气环境压力巨大。
除此之外,张轮认为,大排量汽车油耗也大,导致使用成本上升,车辆的保养费用增加;由于大排量汽车往往外形尺寸偏大,还会造成在城市中心区或者住宅社区内停车困难。
应像日本那样管理和使用汽车
“我国的税收政策没有引导消费者节油,也是大排量车增加的重要原因。”中国汽车工业协会常务副会长兼秘书长董扬说。
董扬表示,在欧洲、美国、日本,税费政策一半以上与油耗相关,都会综合指向节油,而我国很多税收与车价、排量相关,与油价基本无关。
“中国应像日本那样管理和使用汽车。”董扬坦言。
在日本,每个家庭都会有一两辆车,但平时很少有人开车上下班,一是停车场不够用,另一方面是日本的公共交通系统特别发达。人们已经习惯只在节假日才开车,主要是去一些不通电车的地方。
“日本人基本不开大排量车,约30%—40%的人开那种微型车,排量大约也就0.66升。”董扬强调。
“在日本,要买车必须提供车位证明,但如果是小排量车则不用,而且还会享受到各种优惠政策。由于传统车的污染问题,现在对购买清洁能源汽车,不同车型日本政府通常会补助10万—40万日元。”一位曾在日本留学的朋友告诉记者。
“一些发达国家的经验确实值得借鉴,他们主要是通过对不同排量的汽车征收不同数额的消费税或者‘路税’来调节和抑制大排量汽车的使用。”张轮说,欧洲部分国家和日本的通常做法是就1.0升—1.6升以及1.6升排量以上的车采取阶梯税率;美国则是针对不同排量的汽车办理不同的汽车牌照和运行许可;在荷兰和瑞典,是通过车重(当然和排量有关)来征收路税的,2008年以后更是增加了专门的碳排税等等。
张轮表示,随着社会的进步和消费者“理性”程度的提高,欧洲一些发达国家的汽车消费正在走轻量化、小型化的经济环保之路,并非是我们想象的大排量车充斥天下的局面。“我国的汽车消费,迟早也会回归到同样的道路上来。”(科技日报北京7月25日电)