读赵致真先生报告有感

    □ 张 戟

    （一）

    二十三载盛与衰，

    科技之光安在哉？

    华夏荧屏开生面，

    巴黎铁塔夺金牌。

    报国曾展鸿鹄志，

    陷身总屈栋梁材。

    叹息窒息何时了，

    莫使英雄久沉埋。

    （二）

    忽闻南国有讲台，

    老骥嘶风劲且哀。

    怜见满头新白发，

    重逢一腔旧壮怀。

    尽忠竭节仰前辈，

    接薪传火赖吾侪。

    互联网上好春事，

    敢送否极迎泰来！

    （作者系《科技之光》大型专题项目负责人）

    （上接第一版）

    政府和科技界当年是说干就干雷厉风行的，中央有关领导在相关报告上批示：“同意所提意见，要落实，要作为一件大事来抓”；中国科协作为具体实施单位成立了“筹备工作领导小组”,我是四位组员之一。具体的框架方案是，由中国教育电视台拿出一个频道作为播出平台；由国家财政全额拨款；我辞去武汉电视台台长职务，担任电视科技频道总监；从已经在央视7套每天播出1小时的《科技之光》团队中，选拔骨干30人至50人调到北京，与中国科协声像中心合并，组成电视科技频道的基本队伍。

    那是一段热火朝天的日子，我们的办台方针是：“调动千军万马，自建精兵一支”。经过摸排调研，全国各地电视台，北科影、上科影、农影，中央各部委办，地方科协和科技馆的音像机构，共同支撑一个电视科技频道绰绰有余。我们的节目表都编排停当了，从早晨7点至凌晨1点，每天播出18小时，其中6小时新节目，重播2次。

    2000年11月，中国科协领导向中央书记处汇报电视科技频道的筹建情况。也是在这次会议上，相关领导一方面肯定科技频道很有必要，一方面提出由中央电视台立即筹建，并得到落实。

    至此，中国科技界上上下下忙活了一年的电视科技频道终未能成功。

    18年过去了。如果电视科技频道一直办下去，相信会有海量的优秀科技电视节目生产出来，会让全国科普电视队伍作为一个整体生存下去，甚至会对“娱乐至死”的颓风起到一定制衡和抵消作用。

    央视十套不是“科技频道”

    随后，中央电视台在毫无准备的情况下被动接受紧急任务，仓促推出央视十套。但却在两个最基本、最重要的原则问题上打了折扣和做了变通。

    首先，央视十套没有按照“科技频道”来定位。18年来有目共睹，央视十套以“教”为主，以“科”为辅。文教节目也许相对胜任愉快，科技节目却始终处于弱势。

    第二，没有“充分发挥地方台作用”和凝聚全国力量，而基本满足于自编自演。试想如果《人民文学》只发表本刊编辑写的小说诗歌还值得期待吗？如果德国《物理年鉴》只登载自己编辑部的文章，1905爱因斯坦奇迹年也不会出现了。“阵地意识”如果理解为自家的“一亩三分地”，难免成为一种堂皇借口。

    18年来，央视十套多有建树，但如果说这就是中国科技电视的门面和主打，毋宁说是阴差阳错的历史误会和“不能承受之重”。

    《科技之光》是中国科普电视命运的缩影

    不妨像生物学家用大头针钉住蝴蝶标本那样，把《科技之光》当作中国科普电视的一个典型案例来考察。

    1986年，武汉电视台成立中国电视界最早的科技部，便是《科技之光》的前身。1995年5月8日《科技之光》和初创的中国教育台合作，通过卫星频道每天播出1小时。当年8月，中央电视台台长杨伟光指示总编室发来公函，邀请武汉电视台科技节目在央视播出。杨伟光台长以高度的清醒和宽阔的心胸，在短短100多字的来函中，明确无误地4次指出，中央电视台是开办“科技频道”，“需要得到社会各界的支持，尤其是需要充分发挥全国电视台系统的优势”。1995年11月25日，《科技之光》开始在央视七套每晚8点到9点播出1小时。从此创造了高歌猛进的5年辉煌。根本原因在于央视对《科技之光》视同己出和放手放心。

    《科技之光》专门从清一色的理工科毕业生中招聘近40人，组成高素质的编辑记者团队，这在全国是独一无二的。我们最早把转播车开到西昌卫星基地录制电视晚会《飞出地球村》；我们几乎采访了所有重点科研院所和几百位两院院士；建国50周年之际，我们拍摄了全面展示中国科学发展概况的30集大型系列片《共和国的科学档案》；我们摄制的《和三峡呼吸与共》获得国家科技进步奖；我们拍摄的《追寻永乐大钟》《守护敦煌》在巴黎科技电视节击败BBC等世界强台选送的节目获得大奖；我们和美国最著名的科学电视机构WGBH分享联合国教科文儒勒·凡尔纳奖；从2000年至2006年，《科技之光》组织和承办了4届“北京国际科技影视展评研讨会”。

    国家给了《科技之光》很高的荣誉。1995年全国第一次科普工作会议上，《科技之光》被评为先进集体；1996年《科技之光》播出一周年，中国关心下一代工作委员会在人民大会堂召开研讨会，朱光亚、吴阶平等科学家和杨伟光台长出席讲话；1998年在人民大会堂召开《科技之光》播出3周年座谈会，周光召、朱光亚、雷洁琼、铁木耳·达瓦买提、邓楠、陈宜瑜、徐惟诚等科学家和领导人密集到会，刘英、李昭、王定国等老前辈相约而至，这是中国科普历史上不可复制的巅峰时刻。

    2000年，随着中央电视台领导的变更，《科技之光》从央视七套转入新开办的央视十套，一切都从根本改变了。栏目选题受到限制，制作的重要节目《守护敦煌》《科技与奥运》《世博会的科学传奇》《科技春晚》《丁肇中的阿尔法磁谱仪》《神奇科学》《播火录》等等，都没有在央视十套播出。历经“温水煮青蛙”，《科技之光》播出时间一步步从晚8点推迟到深夜11点半；播出时长从1小时减到半小时；播出频次从每周7天变到5天，最后每周仅播出2天。到了2017年，央视十套改版之时，取消了《科技之光》。

    科普电视的出路在于互联网+主流媒体地位

    没有一个播出平台，就没有科普电视的一切。时序进入互联网时代，科技电视传播无疑需要全新的互联网思维。但怎样才能通过“互联网+”，让电视科普队伍“耕者有其田”，让热爱科技的观众“饥者歌其食”呢？

    我们的思路可以渐渐清晰了：今天电视科技频道所需要的互联网+，不仅加上广阔的平台，还必须像18年前那样，加上国家级主流媒体的地位、资质和名分。让科技电视作品在这里播出，比起上央视和卫视更有权威感、荣誉感和成就感，更能流传广泛和影响深远，更能“得其所哉”和“修成正果”。

    都说视频是媒体传播的最高形式，当前互联网上的科技视频虽然新秀争出，但基本仍是游击队、团练营。我们缺少一个正规军、主力军。

    媒体的信誉和声望都不是天上掉下来的。芝加哥大学《天体物理学报》一向籍籍无名，钱德拉塞卡到来后，很快办成了世界最顶级的天文期刊。靠着中国科学界的整体优势，国家科普经费大力扶植，完全可以迅速把电视科技频道打造成最可靠的信源，最前沿的窗口，最高产的良田，最完备的数据库。不仅能通过有线网接入电视用户，还能通过互联网覆盖电脑和移动终端，并与各大视频网站互动。18年前设定的目标今天都能完成，18年前无法想象的功能今天也能实现，而总成本至少降低一个数量级。中国电视科技生产力将得到空前解放，濒临灭绝的科普电视队伍将如涸鲋得水和起死回生，并在严格的“播出门槛”前不断提高；中国科技大军波澜壮阔的实践将得到最充分的记录、传扬和存档，拿出和BBC同一级别的科普大片也并非遥不可及。

    而真正的“最大便宜”在于，当亿万财富构建起来的互联网变成了娱乐工具、社交工具、购物工具、支付工具、交通工具时，我们只消“依计而行”，就能马上分一杯羹，把庞大的互联网变成科普工具，比起另建任何科普设施要合算百倍。这笔账，早就应该恍然大悟了。一言以蔽之，让18年前未能出发的科技电视“列车”，在今天5G的“高铁”上奔驰。

    当我得知国务院成立“国家科技领导小组”的消息时，不禁暗暗点头。看见主要职责写着“研究、审议国家科技发展战略、规划及重大政策”，更沉思良久。根据习近平总书记多次论述：“科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼，要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置”，毋庸置疑，科普工作宏观的顶层设计，也应该是“国家科技领导小组”义不容辞的职责。18年前为开办电视科技频道，周光召、朱光亚、吴阶平、卢嘉锡、雷洁琼等科学界前辈挺身而出。今天应该有更好的环境和条件。我仍然寄望科学界，不忘18年前的耿耿初心，重整旗鼓，再图大计，让中国科普电视在新时代生存、发展和繁荣。

    （本文是赵致真在中国科普作家协会2018年会上的大会报告发言，由张志敏博士根据录音整理，有部分删节，经作者授权刊发）