2017年08月17日 星期四
复兴博物学的“理论问题”

    2013-2014年湖北科学技术出版社何龙社长决定出版一套博物学图书,刘华杰教授建议,“柯林斯新博物学家”丛书坚持半个多世纪、出版了一百多部优秀博物学图书,不如从中选取一部分直接引进。于是有了湖北科学技术出版社的“新博物学译丛”,首批3种4册2017年夏已经面市。这4册书分别是:《新博物学家》、《洞穴与洞穴生命》和《授粉博物志》(上、下两册)。

    刘华杰应邀于2015年11月10日为译丛撰写了总序。当时刘华杰在反复思考复兴博物学时如何给博物学定位的复杂问题。与通常的“套近乎”做法(比如认为博物学是某种前科学、某种科学、某种完善的科学之类)相反,刘华杰提出了另一种思路。

    此总序在定位问题上迈出了关键的一步:提出了“切割说”,认为当下复兴博物学虽然应当广泛借鉴科技成果,但应当与它适应切割。到了2016年,在上述基础上刘华杰又提出了“平行说”,认为历史上博物学从来就与自然科学不完全重合,现在和将来更如此,博物学与科学平行存在与发展的看法更说得通。至此,复兴博物学必须解决的一个理论问题算是有了基本结论。

    刘华杰认为,降低门槛后,博物学将成为普通公民的一种重要的娱乐方式、认知方式、生活方式、存在方式。他说,“柯林斯新博物学家文库”当年的许多读者如今已经成为世界上知名的科学家,这套图书影响的自然爱好者不可胜数。条件成熟时,中国的出版社一定要推出国内原创的、中国本土博物学著作。

京ICP备06005116