本报记者 王俊鸣 实习记者 余昊原

    “随着新一轮的科技革命和产业变革不断推进，科技发展的治理方针显得尤为重要。科学治理需因地制宜、需多方参与……”《自然》杂志总编辑玛格达蕾娜·斯凯普在参加全球科技发展与治理国际论坛时对科技日报记者说。

    科学治理需兼顾本地国情与全球视野

    斯凯普说：“科学技术的治理方针首先很大程度上需要对本地因素进行考虑，对全球应用前景进行整合。科学技术的治理必须尊重本地的国情，同时也要具备全球视野。”

    斯凯普以线粒体移植技术为例说：“英国政府已经法律上批准线粒体移植与捐赠。但是，如果这项技术放在美国，官方机构FDA则会要求有临床试验证据，但是当时在美国没有这样的证据，所以说此事在美国没有办法通过。”

    线粒体移植技术是在体外受精基础上，将受精卵中可能引起疾病的线粒体更换为健康的线粒体。这项技术涉及到新基因的导入，出生的孩童会有三位父母，因此该技术目前仍存在争议。

    需考虑伦理和有批判性思维

    斯凯普认为，如今国际合作项目越来越多，但是在全球知识共享的同时，科学信息的监管治理要考虑伦理问题，这是绝对重要的。这不仅需要科学家、伦理学家参与，也需要公众参与。

    “科学期刊作为科学研究者获取同行工作的重要渠道，可以让科学研究决策问题在全社会范围内开展讨论，所以说我们需要一开始就让公众参与进来，一起就这项科学研究到底要不要开展做决策。”

    科学杂志可以给政策制定者提供关于政策和治理相关话题的科学建议，利用媒介的影响力，将这些话题公之于众，让各方深入的讨论，从而得出较好的科技治理方针。

    科研诚信必不可缺

    斯凯普认为，科研诚信是科学之本，监督科研诚信非常重要。监督科研诚信，科学杂志的作用不能小觑，它对于世界科学技术发展最重要的贡献是通过出版研究论文和报告，向世界传递科研信息。这必须是负责任的、公开透明的，因而也是促进良好的科学治理手段之一。

    斯凯普最后说：“以《自然》杂志为例，诚信是《自然》杂志在过去的150年里所做的每一件事的核心。多年来，我们的杂志一直与研究机构紧密合作，开发了很多工具，确保他们能够以透明、严谨的方式报告科研工作。”