玉渊杂谭

    第24个世界读书日刚过没多久，一个有趣的“共读”概念被抛出——阅读不再是一个人的私事，你每翻一页书就“掉”进一群人热热闹闹的社区，甚至还能间接参与到作家的后续创作中……强调分享、互动、传播，乃至共时间、共平台、共阅读的社交化阅读正在兴起，这样的“共读时代”，你能接受吗？

    形象点来理解，“共读”其实就是线上阅读的实时互动。个人体会，这种社交乐趣就相当于在线追剧看弹幕，刷抖音、头条看评论，有时候留言里的知识点和幽默甚至比视频本身更精彩，常令人感叹段子手在民间。不少人还发展出了刷评论的爱好，这实际上是观看和阅读在社交网络中的延伸娱乐。

    社交互动带来的参与感，一方面丰富了阅读的内涵和外延，发散出广阔的共享阅读空间，赋予其更多乐趣。而另一方面，这种集群智的模式也将潜移默化地影响创作本身，比如高能读者可以提供有价值的素材、发现写作bug，再比如作者甚至会根据读者意愿改写剧情。试想一下，如果金庸在这个共读时代在线更新小说，杨过可能不会断臂，阿朱可能不会死，东方不败可能会爱上令狐冲……

    当社交介入阅读，不少主打传统出版物的阅读APP打出“让阅读不再孤独”的口号。原本安静、私密的阅读，也成为我们通过社交网络抒发、宣泄情绪，寻求陌生人共鸣的渠道之一。你可能很久，或者从未参加过一场现场读书会，但却陶醉于在虚拟空间里发表读后感言，享受指点江山、激扬文字的狂欢。海量“评论弹幕”背后，是不同人生阅历对同一段文字的不同体会，是不同人群里形形色色的人生感悟。所谓狂欢，其实是一群人的孤单，而“共读”的吸引力，大抵正在此。

    不过，个人以为，社交化阅读只是丰富了阅读的形式，增加了更多娱乐休闲属性。至于传统阅读所能带给人的愉悦，依然是无可取代的。那是一个享受孤独的过程，即一个人的狂欢。特别是在这喧闹纷扰的互联网时代，如果说“共读”让一群孤独的灵魂得以互相慰藉，那么传统阅读则迫使个体做独立思考，更显难能可贵。