教育时评

    “论文代写”这一老生常谈的话题，近日又被媒体翻出来念叨了一番。还是一样的配方，还是熟悉的味道——买者找到中介，中介发单给写手，写手拼凑一番交出成品。一家论文代写网点收入一个月能达300多万元，据估计，整个论文代写产业链“年产值”能有10亿元以上。

    有需求，就有市场。本科毕业要论文，硕士毕业要论文，连评个职称都要论文……“学者”那么多，需求自然旺盛；对论文越崇拜，论文代写产业自然越繁荣。

    但是，如果涉及学位论文“代写”和“造假”，我们或许还应从另一个角度进行反思——导师去哪了？同行评议去哪了？

    教育部发布的新版《普通高等学校学生管理规定》中已明确指出，论文造假属于严重的学术不端行为，一旦被发现，是要开除学籍、撤销学位的。然而，重典之下，学位论文的代写依然还有市场。

    据媒体报道，一篇硕士学位论文，在代写市场上的平均价格为几千到一万元，写手还未必出自本专业。不客气地说，实在太便宜。以文科硕士论文为例，字数一般都在3万字以上，需要文献综述、理论梳理和研究设计，正儿八经写下来，耗费时间以月计。写手拿着几千块在短时间内鼓捣出一篇，质量可想而知；更有意思的是，只要这论文不在“查重”上栽跟斗，通过评审并不难。

    这事挺奇怪。正常来讲，从论文开题到最后答辩，导师应对自己学生的研究进度心中有数。毕竟，学生在论文写作上若遇到困难，还需要导师指点迷津。如果学生此前大半年毫无动静，临近论文截稿日期突然交上作品，不值得怀疑吗？再退一步讲，就算导师平日诸事繁忙，确实对学生的论文写作情况疏于了解，但只要导师认真评阅论文，也不难看出它身上写着大大的“糊弄”两个字吧。

    “学位论文”代写产业的背后，也暗含导师对学生的“纵容”。通行的潜规则是，除非论文实在惨不忍睹，否则导师一般睁一只眼闭一只眼，把学生送上答辩场。上了答辩场，同行评议也不灵了，答辩委员会的老师也奉行“差不多得了”政策，一样高抬贵手——放行！

    于是，一篇写手炮制的论文，可能就这么堂而皇之进了学校的学位论文数据库，甚至成为师弟师妹们的借鉴对象。

    是的，导师知道，学生里不乏混学位者，所以“枪口抬高一寸”，以免场面难看。但“放水”，既对学术伦理缺了敬畏之心，也对学生培养质量，少了一份真诚和重视。如果学位论文评审因各种原因只是走一个过场，除了催肥畸形的代写产业，又有何意义？