随想录

    面对更改地名的争论，我执拗地觉得，地名承载着丰富的历史文化内涵，不应该被随意地改换。家乡那带有泥土气息、花草芬芳的名字，从我们的唇间念出时，我们能感受到那份亲切的文化归属感吗？

    然而时至今日，你我一样的游子，望断天涯，却在回乡的渡口前迷失！努力连缀起记忆的碎片，“菊儿胡同”里精美的四合院，曾营造起和谐的邻里氛围；平遥古城的青石巷口，会传来遥远而亲切的锣鼓乡音。它们，如今又在何处呢？

    在日新月异的今天，包括地名在内的无数文化印记永远地消逝，更令我们触目惊心的是，有着深厚历史底蕴的垣墙街巷，被无情拆毁。在“集体失忆”的大潮下，难道哪怕是它们的名字，也无法在生民的心中留下吗？

    没了“估衣街”上的商旅传奇，没了“屯溪老街”的风俗画卷，没了“六尺巷”中的邻里佳话，我不知道，远方的游子将用什么样的故事装点他们的乡愁；我不知道，下一代人又该如何面对那片精神的荒滩。

    我们强拆，也许为了重建；我们求变，也许为了革新——但事实上，我们仅仅是在遗忘。

    哀叹个人力量的渺小，你和我也许阻挡不了“日新月异”的进程。可家乡亲切的名字，那个曾经无限温存的呼唤，为什么竟将被我们亲手抹煞？连回家的路，我们都无法挽留吗？

    我理解，“改名”的呼声渐高，不无一些人实际的需要。他们说，家乡的名字应当是吸引游客的招牌，应当是装点游子的佩饰。似乎，一个土气的名字，就像粗布短褐，虽是母亲织成，而且还留着手泽与余温，但按着他们的想法，却因为“不合时宜”而被理所当然地遗弃。

    爱慕虚荣者甩出一句“土气”，那就请看看，所谓的洋气吧！绚丽的霓虹灯标榜着，此地“地中海”，彼处“夏威夷”。我们是否已经忘记，“天一阁”的书卷气息，“芙蓉楼”的玉壶冰心？我们不盲目排外，可洋名字泛滥，何尝不折射出我们“文化自信力”的缺失？何尝不显得虚浮而肤浅？

    追逐利益者扬起“经济”大旗。不错，拉动产业发展，何乐而不为？只怕“商业化”把文化的内核悄然替换。时下流行的“仿古街”，打着文化的幌子，却沦落为纯粹的购物街。与其粗制滥造地模仿，与其虚有其表地去粉饰，还不如留下老街的原汁原味、古色古香。

    若是哪一天，我们真的抹煞了一切关于文化的记忆，会不会在“无所归”中陷入凄惶？

    日暮归帆何处泊，天涯一望断人肠！