上班要路过一个很有名的博物馆，博物馆外有两排不算大的银杏树，秋天银杏叶变黄的时候，颇有几分风致。

    前些天，看到两排小树外围拉起了警戒线，并竖起牌子提醒路人绕行。这种事太正常了，无非是各种施工，也就没太在意。谁知没过几天，两排银杏树像变戏法似的，全被换成了国槐。笔者不禁眉头一皱。

    之所以皱眉，倒不是因为笔者喜欢银杏胜过国槐。一来国槐很适宜在北方生长，种植和养护成本相对较低，也不至于像银杏树那样，在果子成熟时引来众人攀援折枝。再者，从对城市环境所起的作用来看，国槐树冠更大，落叶期更晚，装点效果也不比银杏差太多。因此笔者丝毫不怀疑主事者换树的理由不够充分，只是想不明白，当初为什么要种银杏？现在种都种好了，没灾没病的，为什么要统统换掉？且不说影响通行，也不说人为制造扬尘，单说这样的折腾本身，就会让人觉得不那么舒服。

    其实不止是一个“种啥树”的问题。想想这些年来，类似的事情我们真的没少做。马路今天挖开，明天填上，后天再挖开；办公楼修好后长期空置，最后爆破拆除；大型雕像刚刚建成，尚未揭幕即作出拆除决定；前任领导蓝图绘就，大兴土木，调离、提任或者落马后，新领导思路一改，重新绘制蓝图。这样的事，不敢说俯拾即是，但仅见诸媒体的，也绝不在少数。

    折腾就是钱啊。换几棵树固然花不了多少钱，但这绝不是一个小事情。多少钱都是钱，都是人民群众创造的国家财富，谁都没有权力随意乱花！即使不往“纳税人的钱”上去说，自己家里的东西就这么随随便便地糟蹋，怕也不能算是勤俭持家吧？更遑论弘扬中华民族传统美德，坚持五大发展理念，大力建设节约型社会。

    那么不由得要问问，为啥子要这样做？笔者不懂政治学、管理学这些大学问，但是即便用一个普通老百姓的眼光来看，这样的事恐怕也说不过去。农民安排农事要看时令，工人操作机器要守规章。如果我们做决策没有个章法，“种啥树”的问题就一定会不时发生。所谓科学决策，不就是为了解决这样的问题吗？如果我们不能把“种啥树”问题掰扯清楚，出了问题又不能把责任倒查落实到位，那么所谓“公信力流失”，几乎就是不可避免的了。

    诚然，做决策不可能百分百正确，但只要坚持科学决策的目标追求，就一定能够有效降低失误率。而与科学决策同等重要的，是责任心。各类国家机器，大小公职人员，实际上就是国家的“掌柜的”，“东家”找你办事，最看重的就是你的人品。“掌柜的”若没有如履薄冰如临深渊的谨慎，若没有与“东家”同甘共苦的责任心廉耻心，若不能把“东家”的事当做“自家”的事来认真对待，而是稀里糊涂漫不经心甚至任性行事，就一定会出现“种啥树”的问题，甚至可能败坏“东家”的家业。而责任心，说到底也是一种能力，是“掌柜的”必须具备的能力。

    如果每一个负有公共事务管理和决策权力的组织和个人，都能有这样的能力，都能认认真真地把“种啥树”的问题解决好，我们的家园就不愁没有鸟语花香。