“你到我家挖了80块钱金子，只返给我8块钱。我把坑填上要用10块钱。金子没了，还要倒贴2块钱。”

    在今年“两会”上，某市女书记的一番话，一直停留在记者的脑海里。

    那一天，在某团全体会议上，一位来自钢铁集团的代表，手持一本2012年国务院批复的《秦巴山片区区域发展与扶贫攻坚规划（2011—2020年）》，“我市具备建设国家天然气综合开发利用示范区的优势和条件。”

    但在几位代表发言之后，同为全国人大代表的该市市委书记却表达了不同的看法，“油气资源的勘探开发会对地方生态造成严重破坏。”

    在随后的采访中，这位书记告诉记者，该市年均天然气产量100亿立方米，地方用气不到10亿立方米；上缴地方的各项税收8亿元，但地方每年用于恢复生态平衡的费用多达10亿元。

    开诚布公地表达自己的观点，这是“两会”的价值所在。但在记者看来，“掐架”背后的原因，其实更引人深思。

    钢铁行业不景气，钢企代表提出，开发油气资源。这是一种面对困境的主动转型。不过，金山银山和绿水青山，到底该怎样兼顾呢？