2014年12月23日 星期二
“少评一个先进连”的风波
□ 王继飞 王 艺 宋树标

    近日,武警8645部队党委主动“少评一个先进连”的事儿,在营区上下掀起不小的波澜,大家议论纷纷。有人说,官兵们撅着屁股苦干一年,图的就是“先进”这个牌子,眼看到嘴的“肥肉”丢了,心有不甘。有的说,往年挤破头皮都争不来一个先进指标,今年主动舍弃,白浪费一个名额,可惜!还有人说,不给一连给二连也行啊,肥水不能流了外人田。也有人说,党委做的对,军队就要坚持住“战斗力”这个根本标准,没有切肤之痛,怎会让人警醒?

    这到底是怎么回事呢?原来,年终总结时,上级分给该部5个先进连队的指标。按着要求,只有平时在按纲抓建“季检月评”中综合排名靠前,且年底在军事考核中评为“军事训练一级连”的,才有资格评为先进。该部一连已经连续三年被评为先进,连队建设有着厚实的基础。今年,连长刘子峰在官兵中威信高,还荣立了二等功,指导员吴国浩也被上级评为政治工作优秀“四会”教员。他们连在全年按纲抓建检查评比中,每个季度都稳居前三名,倘若今年再能评上先进,就是“四连冠”了。这时,意外发生了——在军事训练一级连考核中,连长刘子峰越野五公里成绩没及格。

    按照规定,“军事训练一级连”是竞争先进连队的最后一关,但“连队主官军事课目考核不及格的,连队不能评为‘军事训练一级连’”这条硬杠杠,把一连拒之门外,这可把一连官兵都急坏了。一连的两个主官按捺不住了,跑到部队长刘杰和政委孙魁全的办公室,逐项汇报连队工作,企图党委能“网开一面”。

    部队常委会上,有人想为一连说说情,“一连的工作不错,先进的牌子应该视情况保一保,要不,再安排一次补考?”话还没说完,部队长刘杰火了,“战场无亚军!平时迁就照顾,到了战场上谁来保你呀,打仗能补考吗?!”政委孙魁全不为所动,也跟着说:“大家的心情可以理解,但有规定就要执行。为什么把‘军事训练一级连’作为硬杠杠啊,就是为了让我们的指挥员能个顶个,打起仗来能冲锋在前。只有把战斗力标准这个‘1’牢固树立起来,那些排在后面的‘0’才有意义。”

    此时,又有人提议:由二连递补一连,参评先进连队。理由一:连队建设势头喜人,今年执行各类勤务,完成任务成绩突出;理由二:与其浪费一个指标,倒不如给了二连,以示激励;理由三:一营有3个连队,总得有一个评上啊,照顾下官兵的情绪。这些理由貌似很充分,但遭到刘杰的断然否决:荣誉不是靠捡“便宜”捡来的、不是靠论资排辈排出来的,是靠硬碰硬地“拼”到手的!

    经历一番激励地争论后,该部党委达成共识:评选先进,宁缺毋滥。先进连队就是单位的标杆,是其他连队学习的模范。评先进,就要用“战斗力”这个标尺,量准卡死,让官兵们的精力斗志向“能打仗、打胜仗”上聚焦。

京ICP备06005116