9月22日,一封“关于龙门大厦雨棚被拆事件呼吁书”在微信朋友圈中广为传播,信中写道“9月20日下午,红军街上的龙门大厦贵宾楼雨棚被野蛮切割拆除,引发社会各界关注,我们作为事件所在地的专业院校——哈尔滨工业大学建筑学院师生,对此非法拆除文物事件表示无比的震惊与愤慨!”
龙门大厦位于哈尔滨市红军街85号,是原中东铁路管理局旅馆,也是俄国驻哈尔滨总领事馆旧址,建于1902年。1936年中东铁路对其进行第二次大修改造,融进了日本建筑特色,在楼前新建了雨搭。这处哈尔滨市级文物保护单位目前作为龙门大厦贵宾楼酒店还在正常使用,被违法拆除的部分为面临红军街大门前的雨搭。
9月23日科技日报记者在现场看到,原本位于楼体前数米长的雨搭已不见踪影,楼体切割处已被处理,无墙砖裸露,但两侧墙体还能看到残留的几个墙洞和支架折页。墙上右侧挂着哈尔滨市人民政府公布哈尔滨市规划局立的Ⅰ类保护建筑的黑色大理石标牌与褐色铜质文物介绍牌,用繁体中文撰写的专门介绍龙门大厦雨搭的文字还在,实物却荡然无存。
一封呼吁书下的“隐忧”
9月20日,周末,明媚的秋日阳光温馨地洒在人们身上,龙门大厦贵宾楼前的雨搭也沐浴着最后的温暖。让人始料未及的是,当日下午,雨搭就被拆除。
“用‘野蛮’这个词并不过分”哈工大建筑学院老师刘洋告诉科技日报记者,“当天我在外地开会,没能赶到现场。从网上公布的照片看,吊车的吊钩悬在遮雨棚上,钢丝绳连接遮雨棚,工人们用切割枪切断遮雨棚与墙体连接的部分,这样对待一个历史文物不野蛮吗?”
“这栋建筑是市级一类保护建筑,酒店擅自拆除是违法行为。就是任何修缮、维护都需要层层报相关部门批准,更何况要拆除。”
9月22日上午,哈工大建筑学院老师意见一致,联名写呼吁书,建院学生为其声援,纷纷在呼吁书上签字。当日下午,师生将三份签名书信寄给黑龙江省委书记、省长和哈尔滨市长。争取将文物“夺”回来。
信中写道:“哈尔滨龙门大厦经过一百多年的风风雨雨,见证了哈尔滨众多历史事件,她依然保持了最初的原有风貌。她的入口雨棚集中表现了新艺术运动建筑钢铁构件的风格特征,在哈尔滨新艺术运动建筑中是独一无二的。作为这栋哈尔滨新艺术运动建筑代表作不可分割的重要组成部分,该雨棚具有极高的历史价值、艺术价值和科学价值。”
9月23日,哈工大建筑学院的学生高飞告诉科技日报记者,龙门大厦贵宾楼雨棚的野蛮拆除并非孤立事件,在哈尔滨已发生和正在发生多起类似事件,其中包括联发街64号和耀景街22号的保护建筑,内部被非法改造,面目全非;博物馆广场原电力大楼栏杆被非法拆除。“仅近期在我们哈尔滨工业大学建筑学院周边的历史建筑中就已经发生和正在发生多起类似事件。看着学校周围荒废的老建筑,徒增一份荒凉感。”高飞情绪低落地说。
信中呼吁:“一、严查此次违法拆除事件相关责任人,追究其法律责任,给全社会一个交代与警醒。二、强烈要求尽快追踪被拆除雨棚的去向,尽最大可能保护好其原有构件,以便按相关程序以专业要求恢复雨棚原貌,保持红军街历史风貌。三、强烈要求政府加大执法力度,问责相关职能部门,建立一个长期有效的政府、学术团体及市民的互动平台,形成合力的保护机制。”
文物保护难在哪
9月23日科技日报记者走访龙门大厦贵宾楼,服务人员告知酒店经理不在。24日,记者前往哈尔滨市文化市场行政执法局和哈尔滨市文物管理站,被告知部门负责人不在。
据黑龙江当地媒体《生活报》报道,当天雨搭被拆现场,施工人员称是有手续的,完全合法。当生活报记者就审批手续一事再访龙门大厦贵宾楼时,酒店刁经理依然说有审批手续,但还没批下来,是鉴于建筑存在安全隐患才进行修复。对此,哈尔滨文物管理站贾英哲主任则表示,文物站虽然之前收到过龙门大厦的口头修缮表示,但一直没有收到修缮申请。哈市文化和新闻出版局分管执法局的徐鹤东副局长表示:“国家规定,一类保护建筑不允许拆除,如需要迁移或维修,必须要在文物管理站办理相关手续。如没有经过审批,没手续属擅自拆除,我们会依据《中华人民共和国文物保护法》进行处理。”
9月24日科技日报记者采访了黑龙江省著名文物保护人士曾一智。她质疑:“面对现在的情况,对相关行为的问责是施工方未经报批擅自拆卸还是强行拆除?酒店经理以建筑存在安全隐患为由,没有相关部门和专家鉴定报告,谁有资质提供修缮意见?文物要保护它的真实和完整性,如果需要修缮,原位修整或是拆卸修整都可以,从墙体直接切割能是专业手段?”
哈尔滨作为一座历史文化名城,有2000多处不可移动文物,现在正逢城市建设、城市改造大兴土木之际,很容易遭到破坏。曾一智举例:“哈尔滨联发街64号中东铁路管理局副局长官邸从2009年开始陆续遭到破坏,被文物保护部门叫停后,相隔一段时间再进行施工,到2014年破坏程度已非常严重,相关单位和施工方均未被追责。”如何保护文物,国家早就有法可依,根据《中华人民共和国文物保护法》和各省市的文物保护管理条例,一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务。
曾一智说,发现事实,及时举报,多关注多了解,民间力量也只能做到这样了。保护文物需要有依据,按法律规定做到程序公正是目前最有效的途径。
黑龙江大学新闻传播学院院长郑亚楠22日发微博说:“今天拍了张被拆除雨搭后的龙门大厦贵宾楼。以往向诸多友人介绍这栋建筑时,都是从那个1936年建的雨搭开始,它是这栋百年建筑组曲中上扬的部分,包括那五彩的玻璃都是它缤纷的细节。而现在,它突然没了,没的没头没脑、没由没头。事情总不能停止于曾一智老师的愤怒、停止于哈工大建筑学院师生的诧异吧?”
哈尔滨在2009年底提出打造国际化大都市的发展新战略,其四年来“北跃、南拓、中兴、强县”的高速发展令国内外瞩目,而原本分布全城的多姿多彩的保护性建筑,正是其国际化大都市不可或缺的重要元素,如果一味强调新建,忽视保护历史建筑,无异于舍本逐末。 哈尔滨将如何处理龙门大厦野蛮拆除雨搭事件。(科技日报哈尔滨9月25日电)