玉渊杂谭〉〉〉 

   年根了，一方面是无孔不入的盘点，一方面是数不清的展望，春晚也近在眼前了。自从冯导出马之后，人们对2014的春晚寄望颇高，再加上最近郭德纲成了文艺圈的话题“大侠”，谈资就更多了。

    郭德纲参加与否，对春晚的质量影响大吗？老郭不是没上过，但结果是，钻出了小剧场，登上了大舞台，他那张又坏又损的嘴巴立刻变得矜持又笨拙，看得人悻悻然，只能给个及格分。同样变成哑炮的，记得还有何云伟和李菁，观众准备好了一肚子的笑声，结果却是无处释放。

    冯导是否会给春晚注入兴奋剂？春晚导演换得不少了，每次带来的变化，自然是有一些。但对于一台晚会而言，再怎么千变万化，也不过是一台晚会，内容无非歌舞曲艺杂技戏曲。月饼口味再创新，也不能做成麻辣味儿的，饺子名目再多，也不可能换成五仁馅儿。难道冯导就能把春晚办成贺岁片？

    近些年的春晚，也不是没有好节目，但更多的是，曲艺演员涨红了脸吼台词，自己笑得震天响，观众却一脸茫然；主持人串词老套，出场更像礼服秀；民族歌舞大杂烩中，年年裙裾翻飞……怀旧元素多了，年轻人不爱听，流行歌手多了，老年人又觉得没分量。要说众口难调，真是给春晚准备的专有词汇。

    人们常常怀念1980年代的春晚，一些精彩节目至今常播不衰。不可否认，那个时候的春晚办得朴素大方，温馨亲切，像一枚优秀的饺子一样，“馅儿大皮薄”，耐看。但另一方面，站在今天想想，春晚成为新民俗，也不仅仅是这个原因。想想八十年代的中国，刚刚改革开放，整个社会都在渴求知识和自由，文艺呈现出一股炙热的复兴热潮，电视也正是在那个时候开始走入普通家庭。当时除了央视一套，就是外加一个地方频道，选择虽少，但对于封闭已久的国人来说，仍旧是一个极大的刺激。人们开始直观地看到了外面的世界，看到了文明生活的样板，意义不可估量。所以，央视在年三十晚上再备上一台联欢晚会，老百姓不用出门，不用花钱，就能美美地看一出大戏，安安稳稳以过年为“纲”，确实幸福无比。

    这样的习惯一不小心就坚持了二三十年。外界不止一次惊叹中国人观看《新闻联播》和春节晚会的毅力。其实说是一种选择，又何尝不是一种接受？想当年，一部《渴望》就能万人空巷，人人爱上刘慧芳，因为除了它，没什么可看。所以，一台晚会能和吃饺子并驾齐驱成为民俗，自然也就不算咄咄怪事了。

    然而今天，不说沧海桑田，起码也是换了人间。物已不是，人也非。现在的春晚，它是各种新演员想在全国人民混熟脸的最高舞台，是各种戏霸保持演艺地位的博弈场，是秒进斗金的巨型广告推销平台，甚至在观众席上“前排就坐”的人物，也有着各种“不可告人”的小秘密……至于观众一方，对于过年不仅有了更多元的选择，电视也不再央视一家独大。最重要的是，今天人们的文化品味已经提高，不仅口味千差万别，吐槽能力也各有千秋。任何一种文化产品，也只能拥有一定范围内的受众群体，很难造就席卷全民的神话。

    在这样的情境下，我们为什么还要去执着于春晚？我倒觉得，春晚该退出年底话题圈了，央视就不要再折腾了。一个三十年的节目，真是垂垂老矣，与其周身换血，倒不如让它回归平淡，就办成一台老老实实的联欢晚会，让喜欢它的人寻找到自己所需即可，不需要面面俱到。广大观众朋友们，也不要再去为难央视了。年三十吃饺子搓麻时，开着电视听听声添个热闹就罢了，再纠缠办得好与不好实在乏味。放了它不行吗？