《穷查理宝典》，彼得·考夫曼编， 上海人民出版社 2010年10月 ；《穷理查年鉴》,本杰明·富兰克林著，机械工业出版社出版。

    如果大脑是一台计算机的话，那很惭愧，过去我一直都不开窍，处于“黑暗”的DOS时代——那是上世纪八九十年代主流的操作系统，只有黑压压的屏幕和闪烁的指令行，绝对是一个“反人类”、体验很差效率极低的系统。一次偶然的机会，我不敢说它让我的思考方式完成了从DOS系统到IOS系统的升级，但至少有了一点点“开窍”的感觉，就是这本《穷查理宝典》。

    查理·芒格是巴菲特的搭档，其学识之渊博，智慧之深刻，比肩巴菲特恐怕有过之而无不及。有人说，如果没有查理，那么巴菲特恐怕现在还蹲在地上捡烟头（在投资领域里指买低估值无人问津的便宜货）。

    《穷查理宝典》其实是查理·芒格在向他的偶像——富兰克林致敬，后者有一本智慧书《穷理查年鉴》，他们两者有一个相似之处：通过终身的自学，实现了人生的跨越和自由。这本书虽然很厚，但是通篇查理只在讲两个观点：跨学科思维和逆向思考。

    跨学科、跨界，这在今天已经是烂大街的流行语，尤其在创业圈盛行。但查理讲的跨学科是指，在大脑中建立不同学科的模型，用真正的不同学科的思考方式来理解和解决问题。比如，经济学家，看任何问题都要讲供需，甚至有人调侃，如果学好了供需模型，那么连一只鹦鹉都能成为经济学家。查理说，如果你手中有一个锤子，那么你看到什么问题，都像钉子，想拿自己的锤子去敲一下。回到经济学模型，经济学之所以成立，有一个重要的边界和前提假设“理性人”，认为大家都是以价值和效用最大化来决策自己的行为，一切的分析都基于这个前提，经济学家都在这里面兜圈子。

    但事实证明，人们并不总是理性的，有时会意气用事，有时会冲动行事。所以当分析经济、资本市场问题，你必须引入心理学的模型，而不能刻舟求剑的用经济学假设。查理·芒格还提出了更多的需要学习的思维模型：工程冗余模型、物理化学的临界点模型、生态系统模型等。

    现实世界是无比复杂的，投资说起来大道至简，但远比我们想象的更加困难，建立跨学科思维模型，是我们升级自己大脑认知，很重要的一步。

    《新京报》2016.10.15 文/许树泽