![]() |
| “欧洲野牛”是近年来中国与乌克兰军工贸易中的“大手笔” |
军售策略与俄罗斯大不同
乌克兰和俄罗斯在军售上有着截然不同的鲜明特点。作为苏联时期较大和较发达的加盟共和国,乌克兰境内有许多苏联科研单位和军工企业,苏联解体后,乌克兰又在“分家”中获得了包括战略轰炸机、洲际弹道导弹在内的各种武器。
出于地缘战略考虑,俄罗斯作为一个世界性大国,对高技术武器依旧有着不小的需求。在军售中,俄罗斯十分注重保护本国军工产业的研发能力和知识产权。乌克兰则完全不同,作为经济崩溃的地区性国家,乌克兰既没有必要也没有能力维持这些武器的开发甚至维护,庞大的军火库和科研体系在大多数时间里反而是政府的负资产。至于清理不良资产的方法,最简单的就是低价将它们卖给有需求的客户。
中乌两国因为国土相隔甚远,几乎不可能发生地缘冲突,向中国出口武器对乌克兰国家安全完全没有损害,加上中国在国际军火市场一贯“及时付款”“从不拖欠”的良好信誉,使这种交易显得有益无害。中国因此往往能以相对很低的成本获得乌克兰保留的苏联技术。同样的技术,俄罗斯开出的价码则经常数十倍于乌克兰。
两国军事合作前景几何?
目前,乌克兰在航天、航空、航海、冶金、化工等领域居世界前列。乌克兰目前是世界上第六大武器出口国,同世界上50多个国家保持着军技合作关系。
据报道,2013是中国和乌克兰建交20周年。实际上,中国是乌克兰军事工业第一大消费国。目前,除去那些日常的零部件交易外,中国和乌克兰的军事合作主要集中在航空和船用动力领域。这些企业在此次乌克兰内乱中的情况,则直接决定了中乌军事合作的前景。
分析人士认为,对于乌克兰来说,对中国的军售是一块大蛋糕,不论谁上台都会对中乌军贸不会产生任何实质影响,毕竟上一次颜色革命时,中乌两国的军贸并未受到影响。
总体看来,乌克兰由于缺乏资金,同时没有推进科研的动力,其大多数技术已经停留在苏联解体时代无法前进。尽管中国一度需要学习这些技术以实现追赶,但在中国已经超越苏联技术水平、眼界日益开阔、实力日益提高的背景下,中乌军工合作的道路,也就不可避免会越走越窄。
《南宁晚报》2014.3.12