“创客教育不能立竿见影提高应试成绩，但能提高学生探究性学习的动力，更能提高孩子应对未来社会的创新能力。所以，让家长放眼未来不‘近视’，是创客教育的预热课程。”

    本报近日接连刊出关于科学教育的报道后，一位读者在后台这样留言。

    确实，创客教育，是为了培养适应未来社会的人才。当未来大门已在眼前，该用什么钥匙，将它开启？

    未来会是一个所有人教育所有人的时代

    雨果奖得主郝景芳，同时也是一位妈妈。她觉得，教育需要改变。

    郝景芳认为，工业时代最大的特点就是标准化。标准流水线生产，催生了标准化的教育体系。但这样教育体系培养出来的机械化的人，最终会被机器人取代。“我自己觉得，未来会是一个所有人教育所有人的时代。”人工智能时代，需要人性化、定制化的教育,需要一个灵活的、人与人的教育生态系统。

    “未来每个人都可以是产销者。”创客教育公司寓乐湾产品教研部总经理于峰自己就是资深创客。他开过小型社区创客实验室，放过自制探空气球。他非常同意郝景芳的观点。“学习的模式变了。不是老师来教你一个东西怎么用。而是你自己要有发现问题的眼睛，要能召集一群同样有想法的人，共同解决这个问题。”

    机器人教育公司ROBOTERRA联合创始人隋少龙毕业于斯坦福大学。在他看来，创客教育的本质，是激发学生的创造力。“有两点很重要：创造的能力和创造的方法。”创造的能力，需要知识的积累；创造的方法，则需要思维方式的转变。

    ROBOTERRA总部在美国，他们同样也和美国学校合作提供创客教育课程。隋少龙发现，美国的创客文化，不仅在校园流行，本身也在社区、在家庭扎根。

    一阵风火起来的创客教育

    北京万菱科技有限公司总经理朱其罡记得，2014年他们刚刚涉足青少年创客教育时，最大的烦恼，还是怎么唤醒大家的认知。

    2015年，引爆点突然而至，李克强总理带热了“创客”一词。“一时间，什么都成了创客教育。有些地方的教育机构甚至觉得，折纸飞机也是创客教育。”朱其罡说。

    隋少龙也有同感。创客教育成了筐，什么内容都往里装。“创客教育和手工劳动课的区别，很多地方没能分得清楚。”

    于峰见过一些学校，自己不开设信息技术课程，而是在一学期中选择一个星期，让学生在某个综合实验基地集中学习。这些课程安排，乍看之下确实琳琅满目：上午3D打印，下午无人机，第二天还有野外生存和消防演练。大杂烩看起来很美，似乎什么都触及。“场面很大，但这种拼凑的课程，能给学生带来什么呢？”

    在政府和政策的鼓励下，走在前列的学校已经开设了自己的创客空间。少年创学院CEO张路说，最常见的问题是“投入和使用频次不成正比”。

    柔软地改变教育

    其实，于峰也一直在思考，创客教育该如何与体制内传统教育融合。传统教育是学科化的，每个学科都有自己的知识点，这些知识点实际上也是割裂的。它抽象，脱离真实情境。“如果要融合，在教育的什么阶段融合，融合到什么程度？它需要打破现有的教学结构，重新梳理。”

    目前来说，创客教育和传统教育“分数”的关系还不大。但是，相关活动和比赛，已经悄然兴起。

    清华大学最近就发起了面向中学生的2017“创计划”创客挑战赛，重点考核学生是否具有较好的快速学习能力和动手实现能力。创客挑战赛采取小组封闭式开发的模式，要在36小时内完成一个开放性的原型作品。据报道，获奖者可被推荐到学校招生办公室。

    前不久，由科技日报社、中国发明协会、中国教育报联合主办的第一届全国中小学生创·造大赛启动，旨在培育温暖的少年创造者。张路表示，比赛本身，也是对创客教育理念的传播。

    朱其罡则喜欢这次大赛的命题——未来家园之变暖的挑战。“除了关注自我和身边，创客们也应该放眼地球和人类。”他希望能合众人之力，打造一届理想中的比赛，不强调器材，而是将重点放在“创新”和“团队”上。

    从事创客教育多年的北京景山学校教师吴俊杰告诉科技日报记者，创客教育是培养所有人创新、创业所需要的知识、能力和视野所需的活动、课程、机制和环境的总和，它更多的是构建一种吸引力，“柔软地改变教育”。

    （科技日报北京1月19日电）