■报台联动
中国军控与裁军协会、中国核科技信息与经济研究院近日在北京正式发布了《日本核材料问题研究报告》,详细阐述了日本对钚、铀等敏感核材料的存储、生产能力和实际需求等情况。那么,应该如何看待日本核材料问题?就此话题,中央台记者采访了军事观察员、中国国际问题研究院美国研究所所长腾建群。
《日本核材料问题研究报告》援引日本政府今年8月的数据显示,日本拥有47.8吨敏感度极高的分离钚,其中有10.8吨存于日本国内。此外,日本还拥有约1.2吨高浓缩铀。报告指出,“以日本的核能力,这些核材料可在短时间内被制造出核武器”。
腾建群对此分析称,日本的科技水平和自动化技术程度比较高,就技术而言日本确实能够制造出核武器。现在最主要的还是一个政治决心问题。
现在,安倍政府通过了新安保法案,无核三原则因此存在发生变化的危险性。今年8月6日的广岛和平纪念仪式上,安倍晋三没有提及无核三原则。这是否意味着日本随时可能突破无核三原则?腾建群认为,日本现政府也许怀有制造核武器的政治气候,但受国际环境和地理环境等限制,日本目前不具备制造核武器的现实条件。
日本的无核三原则是上世纪60年代开始提出来的,就是不拥有、不制造、不引进核武器。日本的政治气候除了取决于政党之外,还有一个外部势力的影响,主要是美国。美国给日本提供核保护伞,所以日本要打破无核三原则还有很多困难。特别是对于日本这样一个岛国来说,它的地理环境也不允许它发动一场核大战。所以安倍尽管可能有这种心思,但是确实非常难做出这样的政治决策。
腾建群分析,国际社会历年对破坏核不扩散条约国家的制裁,也会从一定程度上约束日本走上核武器的发展道路。
日本是唯一一个遭受过核打击的国家,日本百姓对于核是非常敏感的。2011年福岛核电站事件之后,日本政府决定停止所有的核电站活动,民意对日本用核确实是一个很大的决定性因素。国际上来看,安倍真的要走核武装化道路,国际社会也会给予强烈的反弹,比方说周边的国家肯定会把日本当成核打击的目标,相信日本政治家要盘算到底合不合适。另外从国际条约来看,《不扩散核武器条约》生效之后,只有印度、巴基斯坦和朝鲜进行了核试验,那么它所承受的代价就是国际社会包括制裁在内的一些反制措施,相信国际社会是一致的,不允许任何国家再走核武装化道路。
(本栏目由科技日报军事部与中央人民广播电台《国防时空》《晚高峰观军情》栏目联合主办)