■代表委员访谈 

    “今年真不想提休假了，提出来又是一片炒作。”3月5日，北京人民大会堂前，清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明代表，架不住媒体穷追猛问，又谈起了“休假”。

    从2008年存在7年的“五一黄金周”取消起，这位曾领导清华大学假日改革课题组的教授，似乎站在了永远厘不清、道不明的休假制度改革舆论中心。

    2010年全国两会，作为全国政协委员的蔡继明表示，假日制度改革不应倒退，“五一”黄金周没必要恢复，“十一”黄金周也应在适当时候取消。此言一出，立即引来网友猛烈抨击。

    2011年两会，他提出让“带薪假”取代黄金周，呼吁加强带薪休假，避免调休造成的超长工作周，再次掀起讨论；此后的2013年、2014年，作为全国人大代表，蔡继明多次提出了加强带薪休假的建议。

    这期间，伴随着我国除夕放假“7年3变”、全国假日办撤销、《国民旅游休闲纲要》下发……关于如何科学放假的话题，似乎总环绕蔡继明左右。

    “有关假日的问题很纠结，集中放长假会有很多弊端。我们必须通过带薪休假满足人们长途旅行、休闲、探亲的需求。”今天，面对媒体的穷追猛堵，蔡继明没有回避。

    他幽默地说，“如果带薪休假落实不了，一旦挪用双休日，又要连续工作，又是各种矛盾和争论”，“政府不带头、领导不带头，工作人员也不好意思跟着休假；领导都在那工作了，处长、科长怎么可能休假。”

    他说，完善假日改革的当务之急，还是要落实带薪假，“带薪休假制度写入了1995年的劳动法，2008年国务院又发布带薪休假条例，2013年发布的《国民旅游休闲纲要》也提出要到2020年基本落实带薪休假。中央也强调，要把落实带薪休假列入各级政府的工作日程。归根结底，还是要把带薪休假重视起来。”

    说完这一席话，他话题一转，谈起了土改试点、城镇化，再不回答关于休假的提问。