因为拒绝两名艾滋病患者登机，春秋航空公司近日被告上法庭,日前，在分别补偿两名患者各3.6万元后，原告撤诉。而“花了重金买教训”的春秋航空公司，为了避免今后再发生类似事情，也删除了《特殊旅客运输说明》中类似“拒绝运输艾滋病患者”的表述。（据南方都市报11月21日消息）

    姑且不论航空公司此举是因为真知道这样的做法不妥，还是迫于舆论压力而做出的无奈妥协，摆在现实面前的一个不争的事实是，航空公司虽然去掉了《特殊旅客运输说明》中类似“拒绝运输艾滋病患者”的文字，但面对艾滋病患者，恐怕没有多少人能真正做到毫无偏见，像对待普通人那样一视同仁。

    因为规定虽易改，偏见却难除！

    尽管在有关艾滋病的科学普及已经非常深入的今天，人们已经熟知艾滋病的三大传播途径主要是血液、性传播和母婴垂直传播，一般生活接触不会感染，但面对艾滋病患者时，人们却仍是谈“艾”色变。究其原因，还在于人们对艾滋病病毒的畏惧心理和对这类患者的无端偏见。

    事实上，许多艾滋病患者都是无辜的受害者，他们中的大多数人都是因为在献血或输血时感染了艾滋病毒，本身就值得同情，但社会给予他们的常常不是应有的同情和关照，反而是各种无端的偏见和歧视。

    就艾滋病患者搭乘航空公司的飞机一事来说，无论是按照国际民航组织规定的禁止空中航行传播的传染病识别标准，还是按照国务院《国内交通卫生检疫条例》的相关规定，艾滋病患者都不属于应“拒绝搭乘”的人员。而春秋航空公司以其《特殊旅客运输说明》的规定拒载艾滋病患者，不仅不符合国家的相关规定，更是对艾滋病患者一种赤裸裸的歧视。

    好在春秋航空公司也自知理亏，在做出积极赔偿后删除了有关规定。但在此过程中，一个值得关注和玩味的细节是，“春秋航空公司董事长王正华曾对媒体表示，艾滋病患者完全有乘飞机的权利，春秋航空也没有拒载行为，只是个别工作人员对这些患者有一些紧张的心态。航空公司不应该歧视，但艾滋病患者也别太张扬。如果在不张扬的情况下，艾滋病患者去买票搭机，春秋航空不会拒载。”

    笔者仔细揣摩了半天这位董事长说这话时的心态，如果不张扬，你作为艾滋病患者可以随意搭乘航班，无人理会，但一旦你张扬了，就等于说告诉了全体乘客这架航班上有艾滋病患者，我们航空公司得对全体乘客负责呀，所以很抱歉，只能对你拒载了！

    实情相告，遭受拒载；隐瞒不语，畅行无忧。今后，艾滋病患者在搭乘航班时到底应该如何选择呢？艾滋病患者的权益又该由谁来保护？笔者不得而知。