■军情新观察

    9月10日晚，美国总统奥巴马宣布，对极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIS）实施“系统的”空袭，包括对该组织在叙利亚境内的目标，最终予以“摧毁”。此言一出，顿时引起国际社会的极大关注。有评论指，奥巴马的打击策略看起来天衣无缝，但无疑将面临诸多困难和挑战，处理不当可能会制造出新的问题。

    受美军空袭的影响，ISIS逐渐退出了曾经占领的伊拉克城镇，但其势头和影响力一点都没有减弱，甚至更为强劲。要知道，在叙利亚乱局中由相关国家亲手扶持成长并壮大的ISIS内部非常团结，信仰和目标也很一致，就是要在中东地区建立自己的王国。在某种程度上，ISIS能有今天的成就，也离不开中东某些国家及相同属性教派的认可和支持。ISIS的触角完全蔓延到了整个中东、西亚及北非等地区，形成了强大的组织网络和近万余人的军事组织和庞大的经济基础，且外部人员很难渗透到其内部进行瓦解。他们在战略和战术上有独特的方式方法，仅靠美军导弹空袭即可击垮只能是“一厢情愿”。

    目前叙利亚等中东地区的战乱，也为ISIS的生存提供了必要土壤。如果美军仅用飞机、导弹等战术，打击善于游击作战、巷战的ISIS，短时间内其的经济、军事实力还能承受，长期恐怕难以继续。从8月3日，美军开始空袭已耗资约700多亿美元。此前，虽然有报道英法等国也加入空袭，但是现在的英国“后院起火”——苏格兰要从英国独立出去，没有精力处理他国事务。其实，在打击ISIS的问题上，最需要介入的是阿盟国家。有消息说，在11日沙特召开的打击ISIS的国际会议上有10个国家达成了与美国一道打击ISIS的意愿。有分析指，以逊尼派为主的国家虽然同意参与打击，但从内心上还是有所顾虑和保留的。如果美国仅用空袭的方式率领其他国家出兵，那么奥巴马政府制定的“打击策略”最终会是“雷声大雨点小”，使整个中东北非等地区再次陷入到“越反越恐”的泥潭。同时，美国制定的打击战略在涉及叙利亚时，根本就没有和巴沙尔政府沟通，而且准备武装叙利亚反对派。由此似乎传递这样一个信息——美国的反恐联盟在越境叙利亚轰炸极端组织“伊斯兰国”的同时，也要打击叙利亚这个主权国家的政府军。

    反观极端恐怖组织对地区国家造成的威胁和破坏，相关国家有不可推卸的责任，反恐需要国际社会的密切配合，但绝不能用“双重标准”，把利己的视为“合法”，政见不同就列为“非法”，并向培植的反对派提供武器与政府对抗，用反恐打击异己国家政权。试想，这样的反恐，将给正义与邪恶带来什么？目的和意义又在哪里？