■教育时评 

    前不久，北大清华等国内多所高校自主招生复试结束。据媒体报道，综合面试题中，涉及“老人摔倒扶不扶”、“‘玉兔号’月球车”等热点话题。对临床医学专业考生的面试中，“医患关系”也成为考查内容。（《京华时报》3月30日）

    与前些年的“神题”面试相比，今年自主招生复试的试题呈现出一个新的倾向：考查学生对热点新闻事件的分析理解。

    犹记得2013年，部分高校自主招生面试题让人不知所云：大象把蚂蚁踩到骨折，怎么办？《西游记》里有多少个妖怪？“JJJJ”四个字母对应的成语是什么？……难以想象，诸如此类的“神题”到底选拔出何种“人才”。

    而在本年度的自主招生中，则有了可喜的进步，大部分院校终于不再纠结于“神题”，转而重点考查“人题”。新闻热点、社会焦点、公共话题都纳入了考查范围中。以上海交大自主招生面试为例，考查范围的不仅有对美国第一夫人访华表现，马航事件等最新的新闻热点评价，还有对于同学关系，孝心的看法。坦率地讲，即便是让成年人回答这样的题目，给出令人折服的答案也并非易事。

    这样的题目涉及到考生阅读理解、思维逻辑，以及独立的判断和价值观等方方面面。对于考生的综合素质，能够做出一个较为全面客观的考查。比如清华自主招生的一道面试题是：“最近媒体报道一些地方老人摔倒后无人搀扶。有人说，这是因为怕被讹诈，也有人说‘不是老人变坏了，而是坏人变老了’。你如何看待这个现象，又如何解决这种问题？”是否应该扶起摔倒的老人是一个公共话题。显然，解答这些问题并非死读课本就可以应付过关的。

    应该可以说，自主招生是对高考的一种有益补充。在一定程度上，在此类名校的晕轮之下，它们的自主招生考试对于中学教学僵化的应试观念进行纠正和改良，对于其他高等院校的办学实践以启迪和思考，从而带动人才培养体系的整体创新和发展。

    从目前来看，公众对于自主考试抱有很高的期待。可是不得不指出的是，自主考试本身并非天平和标尺。因为仅凭一次考试，一张试卷去评判所有学生的创新性是有局限的。此外，从公平的角度来讲，自主考试不应该给“暗箱操作”留有任何“视觉死角”，在从选拔到面试的整个考试过程都应该真正做到公开透明。这些都要求相关部门在前进中不断摸索，不负公众的期待。