科技观察家

    近日，武汉大学惊现28岁正教授，其简历之“壮观”几乎令所有围观者惊叹。这位以第一作者身份在《自然》《科学》杂志发表过三篇论文的“85后大牛”，被网友誉为“荆楚有才，神一样的存在”。

    事实上，28岁的教授并不神奇。翻看近代大师名录，20多岁的教授大有人在，不论文理：朱自清、钱钟书、周培源、华罗庚……其中最年轻的，要数叶公超，被聘为教授时仅22岁。他们构筑了近现代中国历史上青年教授群，在世界学坛都产生了冲击力和影响力。学术的神圣，就在于绝不以论资排辈论英雄。今天曝于公众面前的28岁教授，虽引起一片赞誉，但反响本不应如此巨大。

    对于教师而言，在青年时期就跻身教授行列，他们的整个学术黄金时期便可以在教授平台上度过，不用为职称而做出多余的牺牲和消耗，从此免除后顾之忧，可以全心治学、科研、服务社会。只是长期以来，我们并不完善的教育制度，未能滋养出这样一片土壤供学者栖息。因此社会上形成了一种广泛的认知和固有的思维模式，年轻人当上教授便成了新鲜事。

    一个28岁的教授，似乎有些突兀，一群28岁的教授，当成为常态。

    武大引进28岁的邓鹤翔，一个青年人的梦想由这里开始。我们期待更多有真才实学的“28岁”脱颖而出，共同描绘当代中国青年教授群像，希冀更多的中国青年“知识英雄”在国际学术前沿纵横捭阖，用这一代青年的智慧和风采书写中国梦的华章。