在国内自然科学期刊被玩腻了之后，国际上众多著名的权威期刊也遭中国学者玩坏。

    仅2015至2016年，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团就撤了4批稿，涉及中国作者论文117篇，其中有23篇被撤论文标注了科学基金资助，有5篇被撤论文已被列入已获得资助的项目申请书中。

    国家自然科学基金会表示，今年3月和8月，对52位相关责任人和1个依托单位作出了“严肃处理”。然而，似乎并没未让某些中国学者敬畏止步。胆从何来？来自沽名钓誉之后的大把科研资金套取、更高职称的评定，更来自中国科学界对于学术造假司空见惯之后习以为常的“包容”术。

    与中国学界在国际学术期刊论文被撤之后不以为耻的淡定形成鲜明对照的是，日本理化学研究所小保方晴子，2014年因2篇论文被《自然》撤稿而很快被早稻田大学取消博士学位，其导师为之深感羞愧而自杀。

    同样令人大跌眼镜的是，在中国学术界很大一个群体当中，学术造假之耻，被视作中国科学研究体制下的“逼良为娼”。这种把尊重科学的基本底线彻底丢光、把学术与人格的尊严辱于胯下的腔调，表面上是对学界中无耻之辈的无底线包容、对中国科学研究体制与人才评价制度的批评，实际上是为自己学而无术、混混有方的间接开脱。

    科学研究作为人类探索与进步的阶梯，任何一个作假的动作，都是对科学这个神圣事业的亵渎。 

    面对国际著名期刊对中国学者论文大批量的撤稿，单靠国家自然科学基金会的“严肃处理”，不可能找回中国科学界的尊严。中国不需要小保方晴子导师那样的羞愧自杀，但像早稻田大学一样，立竿见影地将小保方晴子身上的光环扒光，并且一丝不挂地晒在大众面前，这不仅是不难的事，也是应该的事。   《钱江晚报》2016.12.18文/刘雪松