近日，有外媒报道称，商务部反垄断局委托中国医疗器械行业协会，对医疗器械产品价格以及市场份额进行调查。消息一出，引起业界广泛关注。

  事实上，已有外资医疗器械公司成为“前车之鉴”。8月初，上海市高级人民法院对全国首例纵向垄断案作出终审宣判，强生因限制“最低转售价格”构成“垄断”，被判赔偿经销商53万元。业内人士指出，医疗器械垄断定价纠葛一直难以根除，这一案例给了业界一个处理的先例，而未来或有更多垄断巨头步强生的后尘。   

  高端医疗器械 外资占70%

  虽然价格调查的消息未被证实，但国内医疗器械市场被外资寡头瓜分早已成行业共识。

  在我国医用电子产品领域，90%的心电图机市场、80%的中高档监护仪市场、90%的高档多道生理记录仪市场以及60%的睡眠图仪市场均被外国品牌占据，国产产品则主要集中在按摩器具、血压测量仪器等低附加值种类上。

  中国医疗器械行业协会副会长姜峰此前在接受媒体采访时表示，在国内医疗器械设备市场，外资和合资企业成为主力军，进口产品在中国已经形成销售垄断。其中，通用电气、飞利浦和西门子三家企业占据了大部分的高端市场，保守估计已经超过了70%。

  利益黑链 致价格虚高不下

  外资垄断的背后是高昂的价格。按照中国医疗器械行业协会外科植入物专业委员会名誉理事长姚志修的说法，以在上海为例，目前骨科植入物和心脏科植入物领域，跨国公司产品占据了绝大多数份额，价格也比本土企业贵50%左右。

  继葛兰素史克案揭开药价虚高现象的一角后，强生案引发了外界对洋品牌医疗器械垄断高价的关注。据了解，在双方2008年的经销合同中，强生约定锐邦不得以低于规定的价格销售产品，在发现锐邦“违反规定私自低价”后，强生取消其在部分医院经销权，最后还停止供货。

  有专家指出，这种限制经销商转售价格行为，导致了产品价格被人为推高。据业内人士透露，产品定价高，医院、科室、医务人员获得的回扣也高，推荐产品的积极性大，销量也能保证。“医院和医生对高价器械诱人利润的追捧，已是‘潜规则’。一些企业定出高价，就是为了消化背后商业贿赂的成本。”

  《南方日报》2013.9.3文/ 赵兵辉