近日，叙利亚化学武器危机发酵，美国等西方国家威胁对叙动武，这证明阿拉伯革命还远未结束。中东其它一些国家也不安宁：埃及武力“清场”至数百人丧命；尼斯发生骚乱；黎巴嫩爆炸不断，所有这一切说明，该地区进入了持久的动荡期。

  原因一：人口多工作少

  许多研究人员都认为，中东专制政权制造了人口爆炸。在1970～2010年的40年里，阿拉伯国家人口增长了近两倍：从1.28亿增加到3.59亿。

  人口猛增的原因是上世纪70年代生活质量的显着改善。高油价和苏美两国的技术援助起到了作用，但人口增长超过了这些国家经济体系的承载能力。在苏联突然解体之后，阿拉伯国家在经济多元化方面失去了部分援助。当权者自我宽慰说，我们还有足够的石油。

  随着岁月的流逝，他们发现资源型经济的能力是有限的，首先体现在确保就业岗位方面。婴儿潮变成了失业潮。在最新一轮世界金融危机爆发之时，阿拉伯国家有近41%的人口生活在贫困线以下，其中年龄在20～35岁的人占三分之一以上。年轻人失业率达到30%，这是全世界最高的指标，而在革命时期失业率攀升至50%。

  原因二：地区权力真空

  世界上，几乎所有地区都处于苏联或美国的严密注视之下。随着冷战的结束，情况发生了翻天覆地的变化，阿拉伯国家不得不独自应对自身问题。

  结果，除了对西方及其主要利益最为重要的地区，白人不再增加自身负担。尼罗河流域贫穷的农民、开罗失业的大学生及叙利亚狂热的逊尼派都不得不自力更生。

  苏联永远下台了，而美国至少在此次的经济危机结束前无暇他顾。伊朗多年来一直觊觎地区领袖地位，但美国、沙特及多数逊尼派对伊朗什叶派的不信任都在遏制伊朗的野心。沙特阿拉伯一贯持极其保守的立场，只在极端情况下才会直接干预邻国事务。但在前不久，亲密的穆兄会在埃及被推翻时，沙特的反应仅限于软弱的外交抗议。至于土耳其，伊斯坦布尔夏天所发生的事已证明，那里的“伊斯兰民主”本身还远不完美。还有以色列，起先该国可能没有为“阿拉伯之春”推波助澜，但邻国的动荡正中下怀——都乱起来，就没人会关注这个犹太国家了。

  中国传统上不干预自身势力范围之外的内部冲突。总之，只要还没有出现一个强大的外国支持者，中东的稳定就未必能经得起宗教、民族及精英内部矛盾的冲击。

  原因三：国家建设失败

  阿拉伯国家作为一块巨大的社会试验田，出现的时间尚不足50年。在打着各种通常带有左倾民族主义色彩的政治旗号的同时，专制政权企图打破传统的社会结构，用国家制度取而代之。

  但到了穆巴拉克、卡扎菲和本·阿里当政时，埃及、利比亚及突尼斯社会开始重新使用现代化以前的方式调解社会关系，西方称之为“腐败”。在这种情况下，阿拉伯人不明白为什么还需要官僚国家这种上层建筑了。国家未能发挥其自身最初始的功能，在公民的意识中它不过是社会机体上的寄生虫而已。由此出现社会紧张，演变成了“阿拉伯之春”。

  开罗解放广场上，曾让西方心醉神迷的民主口号之所以受到抗议者的欢迎，是因为在这些口号下可以轻松地回到传统的几近部落制的社会组织结构。“自由”翻译成阿拉伯街头语言就是指在没有国家状态下生存的机会。

  现在的选择是伊斯兰政体，或者重新回到穆巴拉克式的半军事独裁。前者在埃及、似乎还有突尼斯都没有取得成功，如果后者也行不通，那阿拉伯国家在当前疆域内的生存可能就真的成问题了。

  摘自俄罗斯 《专家》2013.8.20

  文/德米特里·卡尔采夫