连日来，位于南太平洋岛国汤加洪阿哈阿帕伊岛的火山多次猛烈喷发，并引发海啸，给当地及周边带来严重威胁。

    1月18日，从中国气象局国家卫星气象中心提供的最新的FY-4B火山灰云合成方案制作的云图动画上可以看到，火山灰云中的大部分矿物颗粒物质在火山爆发点周围徘徊并逐渐沉降，同时观测到火山云团中逐渐有浅绿色云团分离，并逐渐向西扩散，目前已经影响到澳大利亚本土。

    专家分析，这部分浅绿色云团主要是由火山灰云中的酸性气体（如二氧化硫）等组成。

    此次火山喷发可能是近30年来规模最大的一次。根据历史火山活动事件统计分析，专家预测，喷发可能会持续数周甚至数年。对人类来讲，火山喷发无疑是场灾难，但与此同时，有关“火山喷发会改变全球气候”，乃至“受益于火山喷发，可以抵消全球变暖影响、减轻减排压力”等话题在网上引发热烈讨论。事实究竟如何呢，对我国的影响又会怎样？

    火山喷发确实会导致降温

    “一系列研究表明，火山喷发一般会对未来1到2年全球和东亚气候产生持续影响，大概出现0.3℃左右的降温效应。对我国而言，火山喷发可减弱次年东亚夏季风强度，进而导致我国夏季雨带偏南。”中国气象科学研究院气候与气候变化研究所副所长、研究员祝从文说。

    资料显示，1783年，冰岛的纳基火山喷发，导致欧洲1783年至1784年冬季气候异常寒冷；1815年，印尼坦博拉火山喷发造成严重气候灾难，火山喷发次年全球平均气温约下降0.4℃至0.7℃，北半球许多地区遭遇“无夏之年”；1991年，菲律宾皮纳图博火山喷发，向平流层注入大量气溶胶，数月后全球平均气温下降约0.5℃……这些著名的火山喷发事件都证明，火山喷发确实会与全球气温下降产生关联。

    祝从文介绍，汤加岛屿火山处于低纬度地区，近100年来，有三次大规模低纬度火山喷发，分别是阿贡火山（1963年3月17日）、埃尔奇琼火山（1982年4月4日）和皮纳图博火山（1991年6月15日）。它们喷发后的当年冬季（12月至次年2月），我国除东北和新疆以外大部分地区气温偏低。此外，拉尼娜的发生对当年我国除青藏高原以外地区冬季气温同样起到致冷作用。

    “火山喷发之所以会导致降温，主要原因是它向大气层注入了含硫气溶胶，这些气溶胶进入平流层，帮助地球将更多的阳光反射出去，从而在大气层内产生冷却效应。”祝从文解释说，不过需要注意的是这必须考虑一个重要因素——“量级”。

    美国国家航空航天局Aura（拉丁语为微风）号地球观测卫星的监测图显示，汤加岛屿火山喷发首日二氧化硫的释放量为62千吨。宾夕法尼亚州立大学大气科学特聘教授迈克尔·曼恩分析，曾导致全球平均气温下降0.5℃的皮纳图博火山喷发最终释放了20000千吨二氧化硫。因此，如果要达到之前喷发对气温下降的影响，汤加岛屿火山需要排放更多的二氧化硫。

    对此，中国气象局国家气候中心主任巢清尘指出以上想法并不合理。“由火山喷发导致气温降低现象的持续时间一般也就数年，最多十年左右。但我们今天谈论的全球气候变暖是更长尺度的时间概念。”巢清尘强调。

    “人造火山喷发”为地球降温可取吗？

    “如果火山喷发有降温作用，那我们是不是只要人工制造这种气溶胶，并将其播撒到大气平流层中，就不用花大力气减排了？”针对网上的这种观点，中国社会科学院生态文明研究所研究员，IPCC第五、第六次评估报告第三工作组主要作者陈迎明确表示反对。

    “如果没有减排这个前提，只靠SRM（太阳辐射干预，即通过人为方法大尺度改变地球系统的辐射平衡以应对全球变暖），肯定是无法解决气候变化问题的。”陈迎说，SRM也解决不了海洋酸化问题，同时还可能带来其他风险和不确定性，比如改变气温和降水分布等。

    浙江大学地球科学学院大气科学系教授、IPCC第六次评估报告第一工作组主要作者曹龙介绍，目前提出的SRM方法主要包括向平流层注入气溶胶、海洋低云亮化、增加海洋和陆地表面的反照率。这些方法的基本出发点是增加地—气系统的反照率，减少到达大气和地面的太阳辐射，通过短波辐射干预的方法，抵消温室气体增加造成的暖化效应。IPCC第六次评估报告评估了SRM对气候系统和碳循环的影响，主要结论包括SRM可以在全球和区域尺度上抵消一部分温室气体增加造成的气候变化，但无法在全球和区域尺度上完全抵消温室气体增加引起的气候变化，并且SRM无法缓解海洋酸化。

    “因此，仍需进一步研究，如认知不同SRM方法的冷却潜力和对气候系统的影响，大力加强在不同地点和时间实施的不同SRM方法对全球和区域气候影响的研究等。”曹龙说。