玉渊杂谈

    岁末年初是盘点的时刻。这几年，“年度好书”“必读书单”等一直是盘点热门话题。朋友圈里也经常看到琳琅满目的书单，除了出版单位或媒体机构推荐之外，还有名人“私房书单”。书单，似成今日阅读标配。

    有的书单出自专业推荐者精心选择，附有精到的推荐语，对阅读确有引导指示之功。有的书单主题明确，单内图书搭配科学，好似讲究“君臣佐使”之药方；有的书单在阅读调查基础上开列，虽未必符合个体所需，却反映阅读时尚，有开阔眼界之用。相信喜欢阅读的人都有这样的经历，获得一张优秀的书单，不啻于手握遨游知识海洋的罗盘。

    不过，书单繁盛表象之下，泥沙俱下、良莠不齐的现象也十分明显。有些书单粗制滥造、鱼龙混杂，是以推荐之名行推销之实的“广告式书单”；有的书单毫无借鉴意义，只是买书读书流水账，可谓“账簿式书单”；有的书单高深艰涩，固然显示了开单人学识渊博，却无法调动阅读兴趣，反令人望而生畏，这是“炫耀式书单”；还有的推荐人对所荐之书不甚了了，以其昏昏使人昭昭，开出“糊涂账书单”，令人齿冷。同时，一波又一波的书单花式攻势，让有些读者陷入了收藏、转发书单的迷思，“我们不读书，只是书单的搬运工”，“收藏夹满满而书柜空空”，在书单狂欢中，弥漫着知识焦虑，真阅读反而无人问津。

    如古人所言“开卷有益”，对于阅读来说，打开永远比收藏重要；读一本书的意义永远大于转发一百张书单。如果说，书籍是人类进步的阶梯，那么，书单真正的价值是充当阅读的阶梯。而阅读本身是多种多样的。有时我们读书是为搞懂一个问题、学习一门知识，此时专题书单就有了用武之地。尤其是在出版繁荣、信息爆炸的今天，一份优质的书单可以帮助聚焦阅读重点，节省盲目搜寻的时间，实现高效率的学习。然而，有时我们阅读并不这么“功利”，只不过为修身养性，陶冶性情，此时抛开书单的约束，找一家书店或图书馆，在书架间“盲目”漫游、信手翻看，任由内心趣味如游丝飘荡，或许更能邂逅与自己心心相印的图书和作者，度过一段美妙的阅读之旅。英国作家弗吉尼亚·伍尔夫说过：“事实上，关于读书，一个人可以给另一个人的唯一建议是不要接受任何建议。”这话巧妙地说出了阅读者主体意识的重要性。坚信和持守自身的趣味，是每一个阅读者的必修课。

    在社交媒体影响力与日俱增的当下，每一次书单的发布与转发，都可能深刻影响某一颗好学求知的心灵，甚至可能改变一代人的阅读风尚。因此，如何看待和使用书单，不仅是阅读者应认真思考的问题，也是媒体责任感和专业性的体现。希望新的一年里，我们的朋友圈里多一些高品质的书单，少一点浮躁。