美国《国会山报》（The Hill）8日消息称，美国已正式向联合国秘书长古特雷斯发函，表示将于明年7月退出世界卫生组织（WHO）。联合国秘书长发言人迪雅里克也证实了这一消息。

    美国民主党籍参议员鲍勃·梅内德兹在其个人社交平台上也确认了此事，但他本人对这一做法强烈不满。他认为特朗普的做法混乱无序、没有道理，损害了美国人的生命与利益，且让美国处于孤立。

    美国自1948年6月21日以来一直是《世界卫生组织组织法》的缔约方。但在今年4月，特朗普政府宣布要冻结给WHO提供的经费；5月29日再次表示，由于WHO不执行美方所要求的改革，美国将会终止双方关系，至于本该缴纳的会费（美国原本是WHO最大的资助国），则会拿到其他项目上去。

    WHO在领导全球各国抗疫的工作中起到了关键的作用，并得到了世界各国的高度认可，特朗普此番言论令国际社会哗然，仅在美国国内就响起强烈反对的声音。批评指出，特朗普政府在新冠疫情期间应对不力，而今退出WHO是为了“甩锅”，此举无疑会破坏国际公共卫生合作。

    世界顶级医学期刊英国《柳叶刀》早前刊发的社论指出，美国遏制疫情传播的行动迟缓，与这一届政府有直接关系。因为新冠病毒起初在美国境内的传播是缓慢可控的，最终却演变成了美国全国性的公共卫生灾难。而特朗普总统还宣布叫停对WHO的资助，这一决定与国际社会为控制全球疫情大流行的努力背道而驰。

    另一家世界顶级期刊《自然》此前刊发题为《美国退出世卫组织对新冠肺炎疫情和全球公共卫生意味着什么》的文章，并援引卫生政策专家的话指出，特朗普的决定可能会导致小儿麻痹症、疟疾等疾病在世界范围内复发，新冠肺炎疫情的信息流通也会受阻。更重要的是，全球在科学领域的合作会受到影响，美国也可能会失去对全球卫生倡议的影响力——其中也包括新冠肺炎药物和疫苗的研制及分发。

    该文章称，对于WHO来说，美国留下的资金缺口可能是个问题。美国资助的金额约占WHO总预算的15%，其中27%用于消除小儿麻痹症，19%用于防治结核病、艾滋病、疟疾和麻疹等疫苗预防性疾病，23%用于紧急卫生行动。新协议被搁置后，2021年开始产生全面影响，原本接受资助的疾病中死亡和患病人数将增加。伦敦卫生与热带医学院流行病学教授大卫·海曼称，这相当于也浪费了美国之前的投资，一些耗资数十亿美元的疫苗接种项目已取得的成果或将白费。

    不过，从WHO“退群”并非“说退就退”。根据美国加入世卫组织时设定的条件，需要提前一年通知联合国并完全履行有关财政义务方能退出。现在古特雷斯正在向WHO核实，美国是否符合退出该组织的所有条件。

    另外，还有4个月美国将迎来大选，而特朗普的对手发出了与他泾渭分明的声明——美国民主党总统候选人、前副总统拜登在美国宣布退出WHO后表示，“只有美国致力于实现全球健康时，美国人才会更安全”，如果他当选，第一天就会让美国重新加入WHO，从而“恢复美国在世界舞台上的地位”。

    （科技日报北京7月8日电）