国际战“疫”行动

    英国《柳叶刀》期刊发表最新社论称，根据“世卫组织—中国联合专家考察组”的报告，中国政府的巨大公共卫生投入已成功挽救了成千上万人的生命，其他国家应从中国的抗疫经验中学习。

    世界卫生组织助理总干事、联合考察组组长亦曾表示，世界需要中国的经验来应对这场疫情，中国的方法是目前唯一知道的、被事实证明成功的方法。

    随着疫情进一步在全球范围内发展，有外媒称，中国的形象正从作为致命冠状病毒疫情的中心，转变为有能力帮助遭受重创的地区抗击这种疾病的全球专家。

    “中国的成功很大程度上归功于强大的行政体系”

    《柳叶刀》社论文章称，截至目前，有证据表明中国政府的巨大公共卫生投入已成功挽救了成千上万人的生命。在应对此次疫情中，中国的成功很大程度上归功于强大的行政体系，这一体系在面临挑战时拥有极强的动员能力，以及中国人民一致同意并愿意遵守严格的公共卫生程序。尽管其他国家没有像中国这样的对政治和经济的指挥和控制力度，但是各国政要可以从中国的经验中学习。然而种种迹象表明，世界各国还并未吸取中国的经验。

    文章称，世卫组织尚未将此次感染的暴发定义为全球大流行疾病，不过，最近的这次冠状病毒流行已经在中国以外地区呈现出大规模扩大的趋势。截至2020年3月3日，全球已有73个国家报告了逾9万例COVID-19确诊病例（编者注：目前全球报告病例确诊数超过10万例）。而随着全球遏制疫情的窗口期不断缩小，各国都开始仓促地采取尽量适宜的措施以延缓病毒的传播。“但是，他们的行动还是相对迟缓且不够充分，现在真正的危险是，在遏制疫情方面已经采取的应对措施太少、太晚”。

    文章称，与各国形成鲜明对比的是中国政府在此次疫情中的表现。根据“世卫组织—中国联合专家考察组”的报告，中国在应对此次新型冠状病毒疫情中所采取的强有力的公共卫生措施可能是“历史上最雄心勃勃、最灵活和最积极的疾病控制工作”。中国可能因此成功避免了大量的感染和死亡病例。

    “中国的形象正转变为有能力帮助其他地区的全球专家”

    世卫组织总干事谭德塞在5日发表的一次讲话中称：“这场病毒的致命程度不仅取决于病毒本身，也取决于我们如何应对它。”

    在“世卫组织—中国联合专家考察组”稍早时间召开的发布会上，考察组组长、世卫组织助理总干事布鲁斯·艾尔沃德表示，世界需要中国的经验来应对这场疫情。在新冠肺炎的应对方面，中国是世界上掌握最多知识的国家，并且成功地实现了其遏制和扭转。而中国的方法是目前唯一知道的、被事实证明成功的方法。他说，“在全球为疫情应对做准备的过程中，我曾经像其他人一样有过偏见，对非药物干预措施的态度是模棱两可的”，很多人会觉得没办法，“而中国的方法是，既然没有药，也没有疫苗，那我们有什么就用什么，根据需要去调整、去适应、去拯救生命”。

    艾尔沃德表示，中国的方式是因地制宜的方式，是具体问题具体分析的方式，是将这些传统而经典的公共卫生措施与现代技术方法相结合，加上政府强有力的领导和民众的凝聚力，共同加速对疫情的应对。

    现在，在全球新冠肺炎疫情蔓延之际，中国正致力于为境外的抗疫事业伸出援手。

    据外媒报道称，中国的形象正从作为致命冠状病毒疫情的中心，转变为有能力帮助遭受重创的地区抗击这种疾病的全球专家。中国政府目前向海外提供了检测试剂盒，派遣了专家，其诊疗方案也被翻译成外文；中国已经派一支专家组前往伊朗，并提供了5000个检测试剂盒和25万只口罩……

    3月7日，中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表陈旭会见谭德塞，通报了中国政府决定向世界卫生组织捐款2000万美元，支持世卫组织开展抗击新冠肺炎疫情国际合作，帮助发展中国家提升应对疫情的能力，加强公共卫生体系建设。

    各国政府“仅仅发布指南和建议是不够的”

    此时，一些国家正面临着疫情暴发，《柳叶刀》社论文章因此给出建议：各国必须承担合理的风险并采取更果断的行动来应对疫情。在联合专家考察组的报告中，世卫组织建议各国都要启动最高级别的国家应急处置方案，以确保政府、全社会共同参与，遏制病毒传播。

    文章称，各国政府均需决定要在哪个范围内开始实施措施，且必须在道德、社会、经济风险和已证实的卫生效益间进行权衡取舍。

    各国政府都已为医疗卫生专业人员发布了相关指南，但是仅仅发布这些建议是不够的。各国亟须迅速通过研讨会、网课、智能手机端可参与的方式、同伴教育等方式，对医疗卫生工作人员就如何管理COVID-19患者进行指导。此外，应及时提供各种仪器装备，比如个人防护用具、呼吸机、氧气和检测试剂等，并同时加强医疗物资的供应链管理。

    欧洲疾病预防控制中心则建议，各医院应当成立一支核心团队，包括医院管理成员、感染控制小组成员一名、感染病专家一名，以及负责重症监护室、事故和急救的专家若干，以更好地应对疫情。

    文章最后写道，限制公众自由可能会对公众生活和社会经济带来短期的负面影响，但是目前各国都应当抛弃对这种负面影响的恐惧，坚定而自信地选择暂时限制公众自由，并将其作为控制感染传播的措施之一。

    （科技日报北京3月9日电）