受德国总理默克尔青睐的“尼米兹”级航空母舰“斯坦尼斯”号 视觉中国 |
英国“伊丽莎白女王”级航母 |
德国《焦点》周刊报道称,德国总理默克尔近日宣布,她支持欧盟共同研发“欧洲航空母舰”的构想。此前,德国基民党新任党魁卡伦鲍尔在回应法国总统马克龙的改革欧盟计划时,就提出过欧洲共同建造航空母舰的想法。而默克尔正是对这一想法的支持者。
如果这一设想成真,德国将拥有二战后的首艘航母。而德国媒体也对此欢欣鼓舞,德国新闻电视台表示,建造一艘航母有利于提高德国的声望,可以作为一种展示力量的手段。
科技日报记者注意到,同为二战战败国,日本已经慢慢开始了自己的航母之路,“出云”级直升机驱逐舰航母化就是一个开始,而且日本还希望从美国采购F-35B短距起降战机,以配备在直升机航母上。但这种方式太遮遮掩掩,而德国建造航母却一开始就抛出了“大新闻”。
那么,美国会像默许日本那样,允许德国牵头建造“欧洲航空母舰”吗?如果可行,这艘航母将会是什么样子?
目前德国还不具备航母建造能力
至于这艘航母什么样,德国政府目前还没公布。《柏林晨邮报》透露,默克尔政府比较钟情于美国“尼米兹”级类型的航母。
军事评论员彰海雄对此表示:“严格来讲,德国并不具备建造航母的能力。因为自二战结束以来,德国就没有建造过航母,缺少建造航母的经验和技术人才。事实上,德国是传统的陆权国家,虽然在一战前建立了世界第二强的舰队,但战败后造船工业急剧衰落,直到二战也只建成了几艘‘俾斯麦’级重型战列舰,航母计划根本就没有实现过。”
德国海军曾在二战期间建造过“齐柏林”号航空母舰,也是历史上德国唯一下水过的一艘航空母舰,排水量约33000吨。但这艘航母最终未能竣工,后来为避免落入苏军手中而自沉。
“二战后至今,无论是东西德,还是后来的德国海军主要发展驱护舰,目前德国造船业最擅长的是常规动力潜艇和护卫舰,也是世界上这两类舰艇最主要的供应国之一,但航母以及两栖攻击舰等大型攻击型战舰都没有涉及。”彰海雄说。
但是,德国依然提出了支持欧盟共同研发“欧洲航空母舰”的构想。
“这主要是为了应对俄罗斯以及世界其他潜在动荡地区的威胁,并提升欧洲国家自身的军备能力,特别是提升欧洲军队跨洋打击能力。同时,有了‘欧洲航空母舰’,还能以其为牵引,进一步推动欧洲范围内的军事一体化和政治一体化,这是德国的一个重要政治目标。当然,借助航母还可进一步提升巩固德国在欧洲乃至世界的影响力。”彰海雄认为。
联合研制可达到1+1>2的效果
当前,欧洲仅有英国、法国、意大利、西班牙拥有自己的航母,英国和法国是其中技术实力最强的,而法国也启动了航母更新计划。
彰海雄介绍:“英法意西都是造船强国,但侧重点不同。综合实力英法处于第一阵营,都可以建造技术更为复杂的大型和中型航母。意大利和西班牙处于第二阵营,主要建造难度相对较低的轻型滑跃起飞式航母。英国的舰船动力系统,特别是燃气轮机技术冠绝欧洲,而法国在船用核动力技术上有一定的积累,在舰载电子系统上也有深厚造诣。意大利和西班牙造船实力相当,但前者在舰载武器系统上功力深厚,后者则更擅长建造多功能的战略投送舰。”
“综合考虑,最终能走到一起共同研发‘欧洲航空母舰’的国家可能是德国、法国、意大利和西班牙,这几个国家的军事合作项目比较多,各种交流很频繁。”他说。
几个月前,法国国防部启动了为期18个月的航空母舰更新计划,耗资4000万欧元,旨在2030年后最终取代“戴高乐”号航空母舰。有专家分析,如果德国的建议成行的话,法国的这项航母更新计划或许会融入其中。
“当然,英国也有可能参加,但即便参与,程度预计也会有限,毕竟它现在已经拥有两艘‘伊丽莎白女王’级航母,无需再投入精力参与这项工程。并且英国其实和其他欧陆国家的关系很微妙,指望他能实心实意为欧洲做事恐怕并不现实,不过向欧洲航母项目提供一些装备倒是可行。”彰海雄指出。
“欧洲国家之所以更多地采用联合研发的方式,主要基于两方面考虑:一是经济上可承受。现代武器装备研发很‘烧钱’,动不动就是十几亿美元甚至几十亿美元的投入,欧洲单个国家大多承受不起,大家联合研制,经费分摊下去压力会小很多。二是发挥各个国家的特长。尽管欧洲大多是工业强国,但并非都建立有完整的工业体系,例如英国擅长动力系统,意大利的舰炮威震全球,所以大家联合研发可以各取所长,达到1+1>2的效果。”彰海雄说。
大型非核动力航母或许会是最终选择
“我认为,美国应该会允许‘欧洲航空母舰’的计划。因为欧洲英法意西都曾建造过航母,也成为北约的重要海上力量,配合美国打过很多仗,欧洲再次加强水面作战力量,美国当然是乐见其成。特别是德国在欧洲扮演着制约俄罗斯的重要角色,在美国制裁俄罗斯的当下,更没有必要遏制欧洲盟友的强军动作。此外,欧洲如果造航母,必然需要从美国进口关键的系统,诸如弹射器、舰载机等,都会给美国军火商提供巨额利润。”彰海雄说。
“作为盟国,如果‘欧洲航空母舰’的方案最终成行,美国预计也会提供帮助,毕竟同属一个阵营,支持自己的朋友就是支持自己。特别是欧洲处于和俄罗斯对抗的第一线,欧洲盟友可以给美国分担很大压力。”彰海雄表示。
那么,如果最终方案成行,“欧洲航空母舰”将是一艘什么样的航母?代表航母发展方向的核动力、电磁弹射、全电推动等技术有没有可能使用呢?
彰海雄表示,目前德国也只是提出了这一构想,离具体立项还有很远的距离。不过,从欧洲国家使用航母的传统,以及近年来航母的作战表现看,欧洲航母很有可能是一艘排水量在6万吨以上的大型航母,正如默克尔所提出的“尼米兹”级类型的航母,可以视为“戴高乐”号的放大版本,使用蒸汽弹射器,搭载法国“阵风-M”舰载机和F-35B隐身舰载机,以及欧洲的EH101通用直升机和“虎”式武装直升机,还会从美国进口固定翼预警机。
“核动力使用的可能性倒是不大,因为欧洲现在还没有供大型航母使用的核动力装置,这方面美国应该也不会提供。因此,电磁弹射也难以使用,因为耗电量太大,蒸汽弹射器更为可行。全电推动应该会采用,因为它的能量效率更高,结构更简单,也符合欧洲环保的理念,同时全电推动在英国航母上已经进行验证,有现成的装备可以采用。”彰海雄说。