第二看台

    本报记者 刘园园

    大会议桌上，散落着一沓A4纸大小的舞台效果图。墙上写有“距节目录制还有N小时”的贴纸，还没顾上撕掉。虽然刚刚亮相荧屏的《机智过人》已全部录制完毕，但节目组工作室的样子，似乎还定格在过去某个忙碌时刻。

    对节目制片人张越来说，在经历了无数个“抓狂”的瞬间后，有些东西彻底变了。这个节目的主角——人工智能，在她心中的形象已不复当初。

    “看懂人，才能看懂人工智能。”走过和人工智能的“磨合期”，此刻的张越，终于可以把人和人所创造的智能摆在天平合适的位置。

    从0到1

    “第一次真正关注人工智能，那肯定是因为阿尔法狗和李世石下棋。”张越把手机举到面前，说话都带上了“人机大战”的紧迫感。她清晰地记得，去年在手机上从头到尾紧张地看完了这次对弈的直播。

    曾担纲中央电视台《分秒必争》《为你而战》等挑战类节目制片人的张越，对围棋并不感冒，对计算机也不关注。是机器人向人类发起的挑战，吸引了她的注意。

    从来没有哪次博弈的结果，让张越感到如此震撼。

    还没缓过神儿，张越与AI的第二次相遇不期而至。阿尔法狗打败李世石后没多久，央视综合频道一位负责人受此事启发，问张越团队能否围绕“人机大战”做个节目。节目名字也顺理成章，就叫《人机大战》。

    从去年5月开始，对人工智能的认识停留在“下围棋”的张越，开始带领节目组在“懵懂”中勾勒它的模样。

    “补课”是第一步。查资料、参加各种人工智能论坛的同时，节目组还联系了中国科学院，希望得到权威推荐。

    很快，对方搜罗了目前发展比较好的人工智能技术，并提供了一份推荐名单。张越还记得拿到这份参考材料时，中科院传播局一位处长对她说：“今天告诉你的东西，有些可能会让你失望。”

    人机无战

    所谓“失望”，对张越来说其实是，人工智能的发展和科幻中的想象，差得很远。但是，正如中科院那位处长所言，“情况也没那么糟糕”。

    比如，让人工智能模拟和合成人的声音，甚至模拟《新闻联播》播音员播报新闻，让张越眼前一亮。“老百姓平时很少接触这种技术，（把它）做到节目里，视觉画面也会很好。”张越说。

    同时，节目组发现，虽然人工智能只在几个领域有所突破，但将每个领域进行垂直细分后，又能发现很多有意思的应用，足够支撑节目的录制。

    比如，在第一期节目中，人工智能系统“御眼重明”和林宇辉警官比拼的是人脸识别术。这项技术此后还可以登台，因为同样是人脸识别，有的应用在海关，有的应用在金融系统，具体技术各有特色，于是又可以和不同行业的高手进行比拼。

    攒够节目素材后，节目组又开始为如何展示“人机大战”苦恼了好一阵子。他们发现，大多数人工智能其实就是软件系统，连外观都没有，更别说用铁甲钢拳跟人类硬碰硬了。

    “御眼重明和林宇辉警官，两个都分别去看而已，根本形不成碰撞。”困惑之后，张越和她的团队豁然开朗：这个节目想要表达的核心并不是“人机大战”，或者说人工智能与人之间的比拼其实只是个手段；节目内核其实是展示我国人工智能技术的发展程度，以及人工智能与人类的关系。“人机大战不是我想讲的故事。”她说。

    在这样的思路下，原先的名称——《人机大战》的“火药味”有些重。台里领导提出，这个名字导向不好。张越也觉得，人与人工智能的关系，并不是谁要碾压谁。

    节目组进行头脑风暴后，叫了大半年的《人机大战》更名为《机智过人》。张越对这个新名字非常满意。

    各有千秋

    突破了思路限制，节目组终于找到《机智过人》的“气质”——以“人机大战”为形式，比较人与人工智能之间的不同。

    有网友留言说，节目让人与人工智能比赛，有什么意义？张越对此不以为然。在她看来，人工智能既然是在模仿人的能力，那么用人的能力和它相比，最容易让观众明白，人工智能到底是怎么回事。

    至于怎么让观众理解人工智能，节目组的思路也越发清晰：同一个技能，只有让观众看明白人是怎么做的，才能看懂人工智能的做法有何长短。所以，节目会邀请速记协会的专家解释，什么样的速记最专业；邀请林书豪来展示，人类高手是如何打篮球的。然后，再让机器人和人进行比拼。

    “人和人工智能各有千秋。”经历了15个月的摸索，张越俨然已是半个专家。她跟记者解释，你看，让机器人和人比拼毛笔书法，模仿某种字体肯定是机器人最擅长的；但越要求自由发挥，人就越有优势。

    在张越看来，人工智能更像蓝领，它的到来，可以让人类腾出手去做更有创意的事。

    回顾节目历程，张越感叹，越了解人工智能，越觉得人特别伟大。“你去看人工智能，会觉得我的天哪，太吓人了。可再去看看人的大脑，它拥有上百亿级的神经连接点，那么精密复杂的系统，不是更吓人吗？”