谁的事情谁来办，创新也该如此。

    近日，全国政协委员傅成玉在政协会上作《重视国企改革中遇到的新问题》发言，提到“不能把国资、国企监管改革与国有企业自身改革相混淆”，避免“改革主体不清”。

    笔者深以为然，改革也是创新，创新必须明确主体。对一般意义上的创新，我们每个人、每个企业、每个社会单元都是主体。但具体到某一领域某一方面，不同的事情有不同的主体，不能也不必混淆。

    当前，各方面对国企改革寄予厚望。需要关注的是，国企改革的主体是国企，国资改革、国企监管改革不能替代国企改革本身。只有把国企自身改革的积极性能动性充分释放出来，才可能根本避免“政府在忙、企业在盼”“少数企业在试、多数企业在等”现象。

    对于科技创新创业，相关经验也值得借鉴。不久前，施一公先生曾写过一篇文章，提出“压死骆驼的最后一根稻草，是鼓励科学家创业”。此观点笔者并不完全认同，但值得我们从正面进行思考。

    鼓励创新创业特别是科技创新创业，毫无疑问是对的，但决不能把科技创业和科学家创业画等号。科学家创业有成功案例，但更多是失败的故事，科研和商业完全是两个领域，并不是每个科研人员都适合创业。

    科技创业的主体应是企业家，而不是科学家。我们当然期望看到既是科学家又是企业家的创业者，但这毕竟是少数。或者，科学家创业的方式可适当改变，更多通过智力和成果入股，而不是挽起裤腿亲自下田。

    推动科技创新创业需要鲜明的主体意识。我们要鼓励科学家真正成为科研的主体，鼓励企业真正成为技术创新的主体，并大力培育各类专业化市场化的创新服务主体。政府也是一个重要主体，其作用应聚焦在营造创新生态上。

    如果要作一个类比，中国家庭传统的教育方式值得我们反思。我们的家长习惯于把孩子塑造成自己想要的样子，实际上，孩子才是他（她）自己人生的主人。“温室里的花朵”一旦养成，也就很难依靠自己的力量成长了。

    让我们回归常识。作为创新的主体，不必“等靠要”；作为服务创新的主体，不必越俎代庖。