鄱阳湖水利枢纽工程环评公示一经发布，便置身舆论旋涡。本报7日头版刊发的《建还是不建，鄱阳湖水利工程争议再起》《鄱阳湖工程的十五年博弈》试图还原这一事件始末。

    针对稿件中关切的热点问题，水利领域的两位资深专家，中国工程院院士王浩、中国工程院院士胡春宏分别接受了科技日报记者的专访。

    科技日报：有环保组织提出，没有数据表明鄱阳湖生态系统已出现不可逆的退化趋势。鄱阳湖秋季枯水期提前，枯水位降低是否是不可逆的、趋势性的？

    王浩：根据我们研究，近年来受长江流域来水整体偏枯、江湖的自然演变，特别是受三峡水库汛后蓄水影响，鄱阳湖9—10月份水位消落加快、提前进入枯水期、枯水期延长是事实。2003—2012年与1999—2002年相比，鄱阳湖星子站年平均水位降低了1.17米，8月下旬—11月上旬星子站水位多消落了3.6米，鄱阳湖提前30—40天进入河相，枯水期延长了56天。2008—2012年与1999—2002年相比，9月中旬—10月下旬，星子站平均水位降低了约2米。

    未来随着三峡及长江上游控制性水库的蓄水运用，鄱阳湖9—10月份水位消落加快、提前进入枯水期、枯水期延长将呈常态化、趋势性。常态化主要是受三峡及长江上游控制性水库兴利蓄水影响所致，趋势性主要受长江干流持续冲刷所致。预计到三峡及长江上游控制性水库联合运用50年至2052年末，与三峡水库运用前相比，9—10月份期间星子站日水位最大降低多年平均值为2.9米，9—10月份平均水位多年平均降低1.8米。

    胡春宏：未来随着长江上游控制性水库群的蓄水运用，以及湖区经济社会的发展、江湖关系的变化等因素的影响，鄱阳湖汛后水位仍将持续降低，并在几十年后逐渐稳定。

    科技日报：为了缓解鄱阳湖的枯水问题，是否一定要建大型枢纽工程？是否有无坝无闸的替代方案？

    胡春宏：从目前来看，要通过长江上游控制性水库群联合调度来缓解鄱阳湖9—10月份水位消落过快的局面作用有限，还可能造成水库规划目标难以实现。如果单从解决滨湖区的缺水来看，可以通过修建提水泵站、改建引水闸等多种工程措施解决。但鄱阳湖水利枢纽是一个综合枢纽，具有应对江湖关系变化、修复和保护湖泊湿地生态系统、解决滨湖区季节性缺水、改善湖区通航条件等综合作用，它对湖泊水位的调蓄是其他工程无可替代的。

    王浩：鄱阳湖水利枢纽是一项综合利用水利工程，是通过小规模的开发，实现大规模的生态环境保护。如果单从解决滨湖区季节性缺水，可以通过修建提水泵站等手段解决，但生态、航运等功能无可替代。

    科技日报：也有学术论文提到，采砂是引起近年来鄱阳湖秋季枯水期提前、枯水期延长的主要原因之一。

    胡春宏：根据研究，采砂对鄱阳湖的最低水位有一定的影响，但不是造成近年来湖泊水位持续偏低、9—10月份水位消落加快的主要原因。根据采砂规划，2003—2013年鄱阳湖区年平均采砂量约为3000万吨，其中鄱阳湖出口段年平均采砂1550万吨。实测水位统计结果表明，2008—2012年与1999—2002年相比，鄱阳湖星子站年平均水位降低了约1米。根据我们初步计算，采砂对最低水位降低贡献约占1/3，河道的自然冲淤贡献约占2/3。

    科技日报：九三学社最近提出，要将鄱阳湖的问题放到长江大保护层面进行研究。工程“建不建、怎样建、建了怎么管”一系列问题，应该由谁主导比较合适？

    王浩：鄱阳湖水利枢纽影响范围广、牵涉部门众多，不同对象对湖区水位要求不尽相同，甚至截然相反。鄱阳湖水利枢纽必须站在长江流域整体布局的角度进行统一管理，在高层次上进行优化协调和综合决策，以实现整体利益最大化。据我了解，按照国务院领导的批示精神，该工程已经是在国家相关部委的统筹组织下，放在长江水系和长江大保护的层面进行研究，水利、环保、林业、农业等10多个部门都参与了工作。

    胡春宏：我国现行水利工程管理体制下，事关流域防洪安全、供水安全等重大水利工程都是由长江水利委员会统一调度。长江水利委员会根据实时的水雨工情信息、既定的调度原则等，综合制定每年的调度方案，工程管理的部门根据调度方案运行调度工程。三峡水库、丹江口水库等都是采用这种模式调度。鄱阳湖水利枢纽也应该由长江水利委员会统一调度。

    （科技日报北京12月7日电）