记者近日获悉，经过慎重考虑，美国国防部已经不再将电磁导轨炮视为下一代反导用的重要平台，而正在研发的超高速火炮技术将有望成为应对未来高端对手大规模导弹火力的有效手段。那么，超高速火炮技术是否真的可以代替电磁炮？

    对此，南京炮兵学院军事专家田世英认为，“超高速常规火炮技术研发难度大，包括美国在内的研究都还在进展中。美国防部之所以想转用正在研发的超高速常规火炮技术原因估计有两点，一是虽然电磁炮能量成本低，但对电磁轨道材料要求高，使用寿命难以保证；二是，依靠传统的武器平台以及弹药技术，研制成本低、风险低，关键技术容易突破”。

    此前有专家在接受记者采访时表示，电磁炮面临着两大技术瓶颈，一是导轨材料烧蚀过快难以满足全功率发射寿命要求，二是弹丸内制导器件在恶劣工况下不能有效工作。同时，实用型电磁炮必须是在经济上可承受的，并能提供比现有身管火炮更强的战技性能。电磁炮的平台适装性主要由平台的供电能力决定，但从美国海军在搭载电磁炮舰艇选择上的犹豫不决来看，他们显然还没有找到最理想的平台。

    因此，电磁炮距离投入实战还有很长一段路要走。这显然不是美国现在所希望的。

    实际上，早在2015年，就有媒体爆料称美国海上系统司令部正在开展传统舰炮发射超高速炮弹，打击速度达到3倍音速，利用动能击毁目标。超高速炮弹的特点在于利用传统舰炮发射，无需进行大规模改造。

    显然，比起电磁炮来说，超高速火炮可提供相似的打击能力，而且投资小、见效快。

    美国副国防部长罗伯特·沃克也在前不久的一次会议上指出，“如果（超高速火炮系统）研发工作正常展开，我们可以将部署在北约的每门155毫米榴弹炮升级成为防空反导平台，并提高其射程。这种技术将同样用于海军127毫米舰炮，因此也有望使这些舰炮用作防空反导，扭转美国在拒入/限动环境下的不利形势”。沃克称，有分析模型显示，美军通过改进常规火炮并将其作为战场网络的一个节点，可拦截近100枚导弹的齐射。

    那么，比起电磁炮来说，超高速火炮到底有什么优势呢？

    田世英介绍：“从现有资料来看，超高速火炮可利用传统舰炮发射，无需进行大规模改造，飞行速度可达3倍音速。炮弹无需装药，利用自身动能摧毁目标，口径可以不同，适合不同口径舰炮的使用，适合大量装备海军舰炮部队。此外，超高速火炮利用动能打击，具有小型化，精确度高的特点，一艘驱逐舰级别的水面舰艇能够携带数百枚炮弹，更大程度上提高弹药库的装弹量，降低弹药的总成本，避免出现拦不起的局面。”

    “因此，超高速火炮技术可以在一定程度上代替电磁炮。当然，随着电磁炮技术和电力技术的进步，使用电力推动动能弹丸发射，显然具有更大的优势。这也是未来的趋势。”田世英表示。