2016年03月08日 星期二
专家认为,阻碍顶层设计和实施办法出台的主要原因是触犯传统出租车行业的利益——
网络约车:“原罪”只是冒犯夕阳产业
本报记者 杨 雪

    ■两会话题 

    “相关办法公布后,专车将得到规范管理,这一点我比你们都着急。”全国两会上,交通运输部部长杨传堂通过“部长通道”时的表态,让人们对滴滴、优步等网络约车合法化、规范化充满期待。他表示,网络预约出租车规范管理相关指导意见和办法正在征求意见中。指导意见是顶层设计,办法则由多个部委共同研究,并多次听取意见。

    “‘互联网+用车服务’体现了一种先进的生产力和生产方式,是新技术发展顺应世界潮流的产物。”亿阳集团董事长邓伟委员这样评价网络约车模式。

    2013年以来,多款“打车神器”以迅雷不及掩耳之势迅速发展壮大。“我再也不用走几条街也打不到车了。”量子专家潘建伟委员和科技日报记者聊天时说,这两年跟着“老婆大人”用手机打车,他已经很少站在路边打出租车了。

    但两年多来,对于这种新兴、双赢的打车模式,配套的税收方式、法律法规、监管细则迟迟没有出台。因为没有“道路运输经营许可证”,“接单拉活”的专车、快车、顺风车司机们一直担着风险。“最近又抓得严了。”两会期间,科技日报记者打滴滴快车时不止一次听到司机吐槽。与此同时,不少人也看到了管理缺乏带来的“隐忧”:私家车主从事有偿载客服务,如何保障车况符合安全行驶要求;出现交通事故如何理赔……“没有有效监管,现在的发展是无序的。”交通运输部原安全总监宋家慧接受科技日报记者采访时说。

    让滴滴、优步通过规范管理在阳光下运营,是很多人的心愿,但此事却进展缓慢。“监管会增加交通运输部门、交通管理部门等一系列行业部门的工作量”,中国交通通信信息中心研究员刘建委员告诉科技日报记者,“多一事不如少一事”的思路是进展迟缓的一个原因,但阻碍顶层设计和实施办法出台更主要的原因,还是触犯了传统出租车行业的利益。

    刘建说,在管理层组织的多次讨论中,形成了鲜明的支持派和反对派,有时甚至会争论得面红耳赤,可惜支持派没有决策权。“顺风车、快车、专车等形式,都是对传统出租车行业存在不足的重要补充。”刘建认为,目前网络约车已经改变了出租车市场的利益格局,但他还没有看到出租车行业有自我反省和改革的意向。

    《政府工作报告》提出的“分享经济”成为2016年两会的新词、热词。现在,不仅顺风车、嘀嗒拼车实现了车主顺路搭载乘客,滴滴快车、优步推出的拼车功能,也实现了顺路乘客共享车辆、分摊车费。网络约车正是“分享经济”发展的实例之一。

    有报告显示,中国参与分享经济活动的总人数目前已超过5亿人。这种建立在资源共享基础上的崭新模式,运用技术力量实现了资源的优化配置,减少了能源消耗,正在迅速渗透到许多领域和细分市场。“能够改变人行为方式的技术,都将有进一步的增长。”火箭专家梁小虹委员认为,具有普惠性的科技创新,能够带动各行各业新的增长点。《政府工作报告》也提出,要推动新技术、新产业、新业态加快成长,以体制机制创新促进分享经济发展。科技日报记者和一些出租车司机聊天时,不少师傅都表示,等合同到期,也打算转做滴滴或者优步。

    北京市政协委员、北京易行律师事务所主任刘凝在不久前召开的北京市政协会议上说,几年前,淘宝、支付宝、余额宝发展之初,也曾面临账户安全、是否符合制度政策规定等一系列问题。经历过账户大面积被盗等风波后,现在,支付宝已经改变了大多数人的消费习惯,钱包正面临“下岗”。邓伟认为,以滴滴打车为代表的网络约车模式适应市场需求,传统出租车公司应该积极与之形成联动发展机制,共享技术进步带来的利益。“潮流是不可逆的,一定会促进传统出租车改革,改得越早越主动。”

    (科技日报北京3月7日电)  

京ICP备06005116