本期特别关注

    □ 李 路 李 晶

    当地时间8月15日，在俄罗斯举行的“2015国际军事比赛”落下帷幕，中国队包揽了其中10个项目亚军，并收获了3个单项冠军。在为期15天的赛事中，来自17个国家的代表队参加了14个项目的比拼，各国代表队的表现精彩纷呈、看点不断。那么，“国际军事比赛”究竟是一项什么赛事呢？它对参赛国提高军事技能有何帮助？请看科技日报特约专稿——

    “2015国际军事比赛”在俄罗斯圆满落幕。来自俄罗斯、中国、印度等17个国家的参赛精兵同场竞技，在坦克作战、海上泅渡、空中作战、炮火打击、防化作业等多个领域展开激烈角逐。整个赛事项目的数量和规模均史无前例，被众媒体奉为“军事奥运会”，比赛期间呈现出诸多看点，引来无数关注的目光。

    “军奥会”前世今生不寻常

    “奥运会”是大家再熟悉不过的字眼，但是提到“军事奥运会”却可谓鲜为人知。也难怪，相比于奥运会的漫长发展，“军奥会”的历史短的令人咋舌。

    从“世界杯”到“奥运会”

    本届“军奥会”的前身是被誉为“坦克世界杯”的“坦克两项”赛。其首届比赛2013年在俄举行，参赛队伍包括俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚和白俄罗斯等，俄罗斯队最终获得冠军；第二届比赛2014年在俄举行，俄罗斯、中国、安哥拉等12国参加比赛，此外，更有20多个国家派出观察员团观摩赛事,“坦克世界杯”的美誉也就此声名远播。借“坦克世界杯”的成功之势，2015年俄罗斯将此前“坦克两项”与“航空飞镖”等国际军事竞赛整合，并增加工兵、炮兵、侦察兵、空降兵等军兵种项目，形成了由欧洲、亚洲、非洲和拉美十余国参加的“国际军事比赛”，成功实现了由“坦克世界杯”向“军事奥运会”的蜕变。

    “军奥会”是否实至名归？

    之前名不见经传的“国际军事比赛”，如今被冠以“军奥会”的大名，难免会被质疑言过其实。但事实上，“军奥会”绝非浪得虚名：赛事由军事强国俄罗斯主办，中国等十余国参赛，比赛项目囊括陆、海、空军，涉及装甲、炮兵、防空、侦察、工兵、防化、汽车、特战、空降等诸多兵种专业，堪称配置顶级、规模空前；与国人熟悉的爱沙尼亚“爱尔纳突击”相比，本次赛事的队伍成色、竞技水平乃至国际影响都要高出几个档次；而诸如斯洛伐克主办的“安德鲁波依德”、约旦的“勇士竞赛”等国际军事比赛，多属于空降兵、特种兵部队比武，在项目综合性方面与本次比赛不可同日而语；至于军事五项世界锦标赛，则主要突出单兵素质，更像贴着军事标签的体育比赛。因此综合来看，“军事奥运会”实至名归。

    中国军队的“军事奥运路”

    本届比赛，中国人民解放军派出了规模庞大的代表团，一度引发热议。事实上，中国派团参加国际军事比赛由来已久。自1998年起，解放军即开始派员参加“爱尔纳突击”，尽管以当今眼光看来，缺少国际顶级特种部队参加的该项赛事并不如传说中那般“高端大气上档次”，但作为走向国际的起点，参与该赛事为中国军队学习经验、提升能力打下了基础。2009年，解放军首次参加北约组织的“安德鲁波依德”军事竞赛，就一举获得金牌数、奖牌数、参赛总分三项桂冠。然而不知是因成绩“喧宾夺主”，还是国际形势变化使然，此后中国再未能参加这一赛事。2014年，解放军坦克兵首次参加“坦克世界杯”便“爆冷”斩获铜牌，赢得众多国际好评……经过多年国际军事比赛的摸爬滚打之后，中国队成为本届“军奥会”上人数最众、参加项目最多的外国代表队可谓水到渠成。

    “中国队”细微之处见功夫

    本届比赛，中国队参加了全部主要项目的角逐，随着赛程的深入，中国军队的专业素养、过硬作风和自信姿态在各个细节中不断展现。见微知著，这些细节正是解放军长期基础训练和近年来务实改革成效的客观体现。

    人员选拔务实效

    中国军事“奥运队”中，既有抗美援朝战争特级英雄杨根思连所在部队，又有前身是著名“塔山英雄团”的陆军某师，还有参加过上甘岭战役的精锐部队……可谓精兵强将、系出名门。但值得注意的是，本次参赛的12支代表队并没有经过大范围遴选，分别来自5大军区和海、空军的12支作战单位，全部是由师以下建制部队独立选拔组建，其中仅有1支队参加过此前的“坦克两项”比赛。这与我军“锻炼部队，检验武器装备技战术性能、训练水平，真正提高实战能力”的参赛初衷完全一致。与俄罗斯等国全军动员、层层选拔、优中选优的参赛队相比，中国“军奥队”明显更广泛的代表了本国军队的整体水平。

    自带装备展自信

    众所周知，战斗力由人、武器装备及二者结合共同构成，而军事比赛除了锻炼军人素养之外，另一重要功用就是检验装备性能。2014年“坦克世界杯”，参赛客队大都使用俄罗斯提供的坦克，仅有中国自带国产坦克参赛，而在决赛中，由于中国队首发坦克关键时刻故障，才导致中途换车最终屈居第三。而在今年“军奥会”上，中国队仍是东道主以外唯一全部使用自带装备的参赛队。对此，中国代表团团长刘英指出，“这一决策主要出于检验装备性能、促进官兵熟练运用，以及更重要的，方便比赛经验的推广”。迎难而上方能成真的强者，此举使今日中国军队之务实姿态和战略眼光展露无遗。

    攻坚克难创佳绩

    本次比赛期间，中国队展现了高超的训练水平和坚定的战斗意志，而在遭遇诸多不公正待遇的情况下斩获的总成绩第二名，更可谓含金量十足。在“里海赛马”短程赛中，组委会临时取消了我军具有绝对优势的海上课目，而在装备陆上加速性和最大速度均处于劣势的情况下，中国参赛官兵咬紧牙关，把训练水平和装备性能发挥到极致，最终拿下第二名的好成绩；在“汽车能手”竞赛中，中国队虽然因俄方临时修改比赛规则和计分方法而惜居亚军，但却创纪录拼下了10个课目中的6个第一，使这个亚军金光闪闪；而在压轴上演的“坦克两项”赛中，尽管俄方赛前宣布取消体能赛、降低射击环节分数权重等多项明显针对中国队的规则调整，中国队仍凭借高超技艺勇夺银牌。

    “改规则”藏玄机瑕不掩瑜

    本届“军奥会”，真枪真炮的正面比拼之外，还有临阵易规的背后算计。不少人为中国队所受不公鸣不平，甚至有军迷开始质疑中国参赛的意义。事实上，与参与这样一场大规模国际军事赛事的诸多收获相比，东道主“改规则”之类的小插曲真的不算事。

    名次竞争，醉翁之意不在酒

    本次比赛，俄方赛前在坦克、炮兵、两栖赛等项目中限制中国的规则调整引发争议，赛中、赛后靠修改规则改变名次更是“刷爆节操”，很多人搞不懂俄方为何如此死磕名次。其实，早有评论一针见血的指出，俄军事比赛某种程度上就是俄军装备的大型“广告会”。如此看来，面对唯一自带装备参赛的中国队，东道主自然不愿接受本国装备落下风。至于被批临阵易规，俄罗斯的逻辑恐怕很简单：一边是公平公正的良好口碑，一边是军火生意的真金白银，孰轻孰重一目了然。洞悉这一点之后，中国队既用不着对所受“优待”大惊小怪，也并没必要对最终排名太过较真，毕竟，与所谓的“冠军”称号相比，实力不凡的东道主不得不靠修改规则方能勉强压制中国队，反倒是对我军能力的最大肯定。

    珍惜机会，宝剑锋从磨砺出

    “军奥会”是竞争的赛场，更是学习锻炼的良机，后者才是参赛的最终落脚点。在此初衷之下，“改规则”无非就是给中国队提出了更为严格的锻炼标准而已。面对难得的出境比赛机会，我们应该保持“合理的要求是锻炼，不合理的要求是磨练”的积极心态。具体来看，一方面，因“改规则”受限的环节有些恰是中国队的不足之处，将其作为检验我军训练水平的“试金石”不无裨益，其实本次参赛的96A坦克正是针对上届“坦克世界杯”暴露问题进行的改款；另一方面，中俄双方在不少项目上角逐激烈，胜负悬于一线，而“航空飞镖”赛等项目俄军更是优势明显，将其视为进一步提升我军实战能力的“磨刀石”再好不过。换句话说，无论是严苛的规则还是强大的对手，都可助中国军队磨砺未来战场利剑。

    以武会友，他山之石可攻玉

    细心的观众会发现“军奥会”中并无主要西方国家的代表队。受乌克兰危机影响，俄罗斯受到美西方的经济制裁和政治孤立已近两年，此时高调推出“军奥会”，算得上俄的一项战略举措。对此，俄国防部副部长在赛前联合记者会上直言不讳：“西方国家认为俄罗斯是孤立的，没有朋友，但是国际军事比赛表明，我们来了很多朋友……俄罗斯并不孤立。”至少就目前情况来看，俄此举效果的确不错。反观中国，在美日等国频频挑衅、周边形势日趋复杂的大背景下，推进大范围多边军事交流途径相对受限，而借助举办大型军事竞赛宣示国际地位、促进军事交流，则是个不错的选择。事实上，近日已有外媒称，中国拟明年接手俄举办公开水域军事竞赛。随着中国国际影响力的不断提升，兴许在不久的将来，该项赛事会在中国发扬光大，成为全世界军队以武会友的真正“奥运盛会”。

    （作者单位：石家庄陆军指挥学院）