本报记者  刘志伟

    “我看到论文中关于铅含量超标的数字，大吃一惊。不是一般的高，如果这些数字属实的话，造成污染的单位是要受到法律制裁的，甚至主要责任人还会判刑入狱。”20日，湖北省环境监测中心站副站长宋国强，在接受科技日报记者独家专访时谈起“铅含量超标”的话题。

    7月16日，一则“研究称南水北调水源地铅含量曾超标数倍”的消息引发社会关注。

    文中提到，2015年3月10日，中国科学院武汉植物园副主任、研究员张全发课题组在国际学术期刊《环境信息学杂志》在线发表的论文显示，2007年—2010年间，丹江口水库8个点位的水样中，与“国标”——地表水环境质量标准的（GB 3838—2002）III类水的限值相比，总氮超标3.6倍，铅超标3倍。与世界卫生组织（WHO）限值相比，铅超标20倍。

    长期负责环境监测工作的宋国强有很多疑问：“这么高的污染浓度，当地环保、城建、饮用水生产企业，却都没有检出？”

    “环保部门有严格的监测报告制度，隶属于城建部门的自来水厂也有铅的监测项目，在他们抽样的附近还有农夫山泉的取水点。农夫山泉会自行检测，同时也有专门的部门检测抽查。”宋国强说，“丹江的水流经汉江汇入长江，沿线有众多的水厂，还有许多环保监测点，他们都没有检测到水中含有如此高的铅浓度？”

    “我们根据2006—2014年丹江口水库水质的常规监测数据及全指标分析，主要重金属铅、汞、砷及有机物指标均为未检出。”宋国强说。

    “我拿到了张全发研究员的原版论文，并且与他联系上了。我希望更多地了解一些他的这项研究。”宋国强透露，目前还没有机会与张全发见面做全面深入的交流，但有短信交流，“张全发回复短信说：具体细节是学生做的”。

    宋国强告诉记者，“我认识张研究员说的那位学生。”指着电脑屏幕上的这篇论文，宋国强对其中一张含铅浓度的检测图标提出了自己的看法，“这张图表显示，2007、2008年的各月份以及2009年的8月检测都在正常范围，但2009年11月突然大幅度增高，而且有的相隔1—2个月增幅甚至高达1000倍，这些异常数字按照正规的处理方式是需要复合处理的。如果不做复合处理，可能会把平均数拔高很多，得出的数据自然就值得商榷了。”

    “丹江口水库是南水北调水源地，同时供给着湖北40%的人口饮水，国家各部门都非常重视，有严格的监管和监测制度，并定期将水质检测结果公布在网上，接受社会各界的监督。对水源地监测管理，谁都不敢掉以轻心！”宋国强说。（科技日报武汉7月20日电）