■茶余饭后

    科技日报于5月13日、14日连续两天，以《这些关于草莓的流言，你“中招”了吗？》为题，刊发中国园艺学会草莓分会副理事长、青岛农业大学教授姜卓俊写的文章。此文是5月8日发给编辑的一封电子邮件，题目是“妖魔化”草莓真的有毒吗？文中针对“五一”前后北京的那场“草莓有乙草胺残留不能吃”的“草莓风波”作科普。如今，这场风波平息下来。北京草莓似乎也不再背黑锅。然而，笔者认为，舆论风波可过，农民的经济损失却难挽回。特别是留给人们心灵深处的思考，还应继续，不该过去。

    近几年来，有关食品的“风波”不少。四川的生虫柑桔，山东的毒花生，西瓜使用“膨大剂”等等，一度闹得沸沸扬扬。最终证实都是传言、误传、谣言。人们不禁要问：为什么一时有那么多人跟风呢？食品安全，是天大的事。因为社会上确存食品安全隐患，人们关注，敏感，出现“跟风”也在情理之中。但在网络化时代，信息传播，成本极低，速度极快，人人可为，“跟风”会迅速形成舆论潮。流言也好，谣言也罢，如果不加防范，不加治理和遏止，任其肆意传播，不仅害及农民，还会破坏人心的安定和社会的稳定。这就提出了一个严峻的课题:各种信息良莠混杂，公众如何辨真伪，不跟风？今天的舆境下，传播者如何自律以确保信息真实准确，有关部门如何正确引导舆论让公众知情，如何监管到位，如何在法制的轨道营造健康的传播环境？诸多问题，值得深思。

    有人说，流言，传言，谣言，之所以能传播，有市场，源头是有制造者，除别有用心者外，大都是凑热闹，自己没搞懂或没弄清楚，以讹传讹，盲目跟风，使传言形成市场，带来严重后果。历史上，因传言背上黑锅的事不少，教训深刻。仅举乌鸦一例。不知什么时候起，人们传说“听了乌鸦叫会倒霉”。为此，乌鸦背上不祥之鸟的黑锅，被人们所厌恶。

    其实，乌鸦除了羽毛黑，叫声难听外，一是孝，一是聪明。汉代著名学者许慎，在其《说文解字》中说：“乌，孝鸟也。”明代李时珍的《本草纲目·禽部》中也提到：“此鸟初生，母哺六十日，长则反哺六十日，可谓孝矣。”所谓孝，是说老乌鸦不能捕食时，儿女会给父母喂食，以报答哺食幼鸟的养育之恩。乌鸦还很聪明。有一组照片为证。在日本东京闹市区，一只乌鸦叼着一只核桃投到车行道上，然后飞上电杆，等着过往汽车把核桃壳轧碎再趁车流稀少的时候，飞下去捡拾核桃仁。你看乌鸦多聪明！

    可是，由于传言，乌鸦背上的黑锅，害了这种鸟多少年！真的“谎言重复千遍也成真理”？所以，遏止传言、谣言，不可小视。

    遏止传言、谣言，净化舆论环境，非一朝一夕，需多管齐下，需全社会不懈努力。需法制保障，设置“高压线”，让传播谣言付出代价。提高公众的法律意识，自觉不信不传不实的信息特别是流言。更重要的是，加大科学普及宣传的力度，把对公众的科普，作为科技工作者的一种工作常态。而不是出了事才想到去科普去僻谣。如今，“人人都是记录者和信息传播的参与者”，这就更加需要公众成为智者，保持清醒的头脑，有智慧，有见识，有一定的科学知识和常识，不盲目跟风，不人云亦云，不传不信那些捕风捉影，似是而非的流言、传言。让流言止于智者。