在政府工作报告中，李克强总理提出，今年再取消和下放一批行政审批事项，全部取消非行政许可审批，用政府权力的“减法”，换取市场活力的“乘法”；还道出了一个备受关注的金句：“大道至简，有权不可任性”。

    我们对于“审批”，尤其是任性的“审批”，再熟悉不过了：某地要建个公办的幼儿园，还属于当地重点工程，项目审批盖了133个公章，耗时长达两年，而实际建设才1年。全国工商联关于行政审批改革的提案中讲到，有个地产企业拿地投资60亿，由于审批手续迟迟办不下来，被耽误一年不能开发，仅财务费用就损失7亿。“环节多、耗时长、费用高、手续繁”，是行政审批中存在的普遍问题，此可谓“中国式审批”。

    权力都有其实现形式。比如“审判”是司法权力的体现，而“审批”是行政权力的体现。行政权力，属于公共财产，是公众让渡赋权的，必须在严格的监管、约束、制衡下运行，不可有丝毫的任性。可在实际操作中，审批是你来求我，“主权”在我，“大权”在握；这审批权、发证权，就是收费权、管控权。所以，依靠审批过日子，恰是一些人最喜欢的。

    审批是“门槛”，“门槛”出腐败。越是复杂的、多“门槛”的、任性的审批，越有权力寻租的空间。此前国家能源局为什么成为腐败重灾区？为什么一个小小的副司长成为巨贪、家藏亿元？盖因这一句简简单单的话：几个人审批全国项目。有审批，才有官家收费、官员捞钱，“一笔审批”于是就变成了“双重支出”。具有很高“腐败含金量”的审批“理政”，是理不好政的。

    真正的市场经济，要求凡是市场能调节的就不统制，具体说就是不设审批。这就要求行政权力“有所为有所不为”，退出对经济领域的干预，最大可能减少审批权，转向以公共服务职能为主的“小政府”。任何政府部门都不得法外设权，而要以权力瘦身为廉政强身。

    有报道说，杭州市2014年的行政审批权力清单从14000多项减少到了4000多项，这是一个让人眼睛一亮的数据；而且杭州还将建立动态调整机制，继续推进权力的瘦身。坐等审批应转为下马服务，这样才能真正打破权力场域中的惯习，激发市场活力。

    对不当权力的放弃，是真正的“去私”。