最近，从《富春山居图》以无悬念的烂片造型登场，到《小时代》穷凶极奢华丽丽地亮相，电影市场将其怪现状上演到了极致。烂片当道却票房飘红，此刻中国电影市场像极了一个暴发户——钱多人傻。

    钱多，不夸张。今年3月，中国电影市场以27亿美元超越日本的24亿美元，成为全球第二大电影市场。人傻，也不夸张。蜂拥而缺乏思考地堆砌出烂片高票房，不理会世界怎么评价。虽然，走市场化道路确实让我国电影业在短时间内迅速蓬勃发展起来，但暴发户的致命弱点——“没文化”也日益凸显。

    对于《富春山居图》、《小时代》高达40%的排片量，院线方解释为他们以市场判断，电影宣传到位，阵容强大，多排没有不妥。好一个闪烁其词！单纯强调市场主导排片，怎不说排片能潜移默化影响市场？发行和院线狼狈为奸，一边是铺天盖地的宣传，一边是“魔弹”式的排片，不给观众接近高雅的机会，久而久之，观众自然无法获得高格调的审美。如是扭曲了观众的审美观，还反咬观众自己的选择形成了烂片市场，真是“高明”商人！

    当然，话说回来，商人本质就是逐利，不管背后发行和院线就分账问题如何大打出手，他们终究是一家人。利益捆绑在一起，赚钱是硬道理，就算排满场次，谁奈他何？难为王家卫也要抱怨一句：“是观众在选择电影，还是影院在替观众选择电影？”

    那么退一步，你逐利做商业片，也应有个准则和底线。好莱坞商业大片就能在耀眼的包装之下传扬正义、勇气、善良，人家在娱乐大众的同时输出的是美国价值。再看中国烂片，简单娱乐之余，就剩下奢华、拜金、享乐主义云云背离现实意义的元素。说这些烂片输出中国价值，谁也不承认。那输出的这些是什么？谁也不知道。

    没有约束，中国电影市场发展成世界电影市场中的“一支独秀”。有些影片在世界各国广受欢迎，却在中国遭遇票房滑铁卢；而有些影片在国外票房低靡，却能在中国成功逆袭。如果长此以往，烂片能卖黄金价，那还有谁来做有传世价值的电影？

    市场经济不等于没有约束，电影除了是一种商品，还有其精神意义上的文化属性。为保护文化多样性，法国规定一部影片在任何一个影院的排厅量不能超过三分之一，也不能超过该电影院总场次的三分之一。即便是《变形金刚》、《钢铁侠》这样的卖座大片，在法国的商业院线排片也不会超过两个厅，观众有权力挑选其他国家、其他类型的电影。

    为保护电影文化，应该约束院线，请烂片让开一条小道，给观众接近艺术的机会。另外，片方作为电影人，是不是也应尊重电影的文化属性，把商业片做出情怀，减少烂片的生产。请烂片让道，是重塑电影文化的第一步。