报台联动

    本月曝出的“棱镜门”事件持续发酵。美国脸谱、微软两公司于6月14日首次承认，美国政府确曾向它们索要过用户数据。另据美国彭博新闻社报道，斯诺登曝出的只是“棱镜门”的冰山一角，有上千家企业与美国国家安全部门合作，向其提供额外数据。面对国际社会不断增加的担忧，美国总统奥巴马不得不于17日在英国举行的八国集团峰会上对此作出解释，阐释“棱镜”项目的必要性。那么，“棱镜门”事件为什么引起如此巨大的反响？美国政府到底用它来做什么？是否超过了反恐需要？相关话题，中央台记者采访了军事专家孟祥青。

    “棱镜”项目反映了美国网络霸权

    今年6月，美国前中情局职员斯诺登将美国国家安全局和联邦调查局代号为“棱镜”的秘密项目泄密给媒体，披露美国政府直接接入苹果、微软、谷歌、雅虎等9大互联网公司的中心服务器搜集情报。那么，美国通过“棱镜”项目都做了些什么？为什么引起如此巨大的反响？

    孟祥青指出，根据斯诺登的披露，美国国家安全局代号为“棱镜”的秘密项目，从2007年开始。这个项目要求美国电信巨头Verizon公司，每天上缴数百万用户的通话记录。在过去6年时间里，美国国家安全局和联邦调查局还通过进入微软等9大网络巨头的服务器，来监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频、照片等秘密资料。此外，斯诺登还透露，在过去4年当中，美国政府利用该计划对中国内地和香港上百个网络也进行了监控。在今天这样一个信息化时代，美国政府这样做，不仅是对美国公民隐私权的侵害，也反映了美国在信息网络时代的霸权，以及它所宣称的别国对它进行黑客攻击的虚伪性。

    美国辩解是“此地无银三百两”

    如果斯诺登的披露属实，那么，受到美国安全部门侵犯隐私权的人将遍布世界。对此，美国总统奥巴马解释说，“棱镜”项目对反恐具有重要意义。在安全与隐私之间，社会需要作出选择。那么，美国这一行动是否已经超越了反恐需要？

    孟祥青表示，美国政府曾经说，“棱镜”项目是为了反恐，不涉及美国公民个人，这个辩护却是“此地无银三百两”。我们知道，在情报工作当中，负责情报收集的部门是无法事先知道哪些信息是涉及反恐的，只有广泛收集信息才能从中遴选出反恐信息。9·11事件以后，美国情报部门就曾以反恐为名，秘密通过一家国际银行信息的数据中心，对成千上万名各国人士的金融交易信息进行数年调查。我们有理由相信，美国情报部门在互联网上收集反恐信息的同时，也顺带收集了其他领域很多有用的信息。其实，美国的IT巨头们也没有那么无辜，他们与美国政府的合作早已成为一个公开的秘密。在2010年谷歌威胁退出中国的闹剧中，美国政府就曾经公开力挺过谷歌公司，当时担任美国国务卿的希拉里甚至专门鼓吹所谓的网络自由。据说，美国国务院官员也多次参加谷歌公司的内部会议。但最近一段时间美国政府针对“棱镜门”的解释和说辞，在美国国内都没有得到认可。

    美国利用“棱镜”项目恐怕另有企图

    这一两年，美国不断以受害者姿态指责中国黑客入侵。然而，“棱镜门”事件却曝光了美国自己一直进行网络监控行动。那么，美国双重标准的背后到底有何真实目的？

    孟祥青认为，美国这种行为明显地暴露了它所谓的“网络自由”的虚伪性。在互联网领域，美国明显采取的是双重标准。近年来，中国是当今世界最大的网络黑客受害国，而且根据各方面信息，攻击中国网络的大多数黑客都来自美国。当然，我们不能仅仅根据IP地址就认定它是侵害国，但斯诺登所透露的“棱镜”项目，从一个侧面反映出，美国是当今世界最大的网络监控者，也是最大的网络攻击者。另外，美国利用这个“棱镜”项目恐怕还另有企图。比如，美国有可能要在新兴的互联网第五维战场排兵布阵，抢占信息的制高点，为未来争夺网络霸权奠定基础。

    （本栏目由科技日报军事部与中央人民广播电台《国防时空》《晚高峰观军情》栏目联合主办）