2013年05月13日 星期一
13起污染案怎么只有“红豆局长”被免职

    ■姑妄之言

    □ 韩义雷

    5月8日,环保部通报了13起重点环境污染案件的查处情况,包括企业和监管部门在内,只有一名责任人被处理,即河北省沧县“红豆局长”邓连军。(5月9日《法制日报》)

    小朱庄村地下水污染被央视曝光后,沧县环保局长邓连军一天时间就被摘掉了乌纱帽。如果按此标准,同为污染的其余12起案件,应该会有大致处理。不过,从现在来看,这只是猜想罢了。

    “未发现确切地下灌污证据。”按照环保部所说的,没有新证据推翻现有调查,潍坊案件就不成立,也就没有责任人要追究。即便如此,剩下的11起污染案,怎么也没有进一步的意见呢?

    是不是污染程度不严重?可按照环保部的通报,案件不是已经被明确定性为“重点污染”吗?是不是事件发生时间尚短,有关部门还来不及惩处?可从“红豆局长”的故事来看,一天时间不是已经足够了吗?

    相似情形下,处理大不同,这中间难道另有蹊跷吗?

    回顾“红豆局长”一案,相比其他案件,确有三个不同:第一,他被央视曝了光;第二,他莫名其妙说了“红小豆煮饭也达标”的雷人雷语;第三,这句话迅速传播,在全国掀起巨大波澜。

    在这“三个不同”出现之前,小朱庄村民也曾经上访过。在一层一层下文批示后,他们得到的是“水合格”的检验结果。于是事情也就这样不了了之了。

    诉说奔走23年未有结果,央视介入一天就帮助他们完成心愿。原本以为像山一样难以搬走的困难,就这样轻而易举地被重视、被解决。小朱庄无疑是幸运的。但如果没有央视,他们还有如此幸运吗?在如此尴尬的“曲线环保”背后,悲哀的难道仅仅是青山绿水吗?

    当地污染二十多年,邓连军上任不过两年,假如他不说出“水煮红小豆论”,他会不会和诸多前任一样,轻松逃脱应有的惩罚?时至今日,沧县还在开展污水检测,相关部门也迟迟没有说明,“红豆局长”是因地下水污染被免职。

    假如,如果还有假如,他即便说些“监管不力”“加以改正”一类的套话,现在会不会还像其他责任人一样安然度日?

京ICP备06005116