资讯走廊

    4月14日，“从‘360诉腾讯案’看中国反垄断法”系列讲座在北京大学举行。

    对外经济贸易大学法学院教授黄勇表示,虽然我国对于反垄断法的审判和判决经验还不多，但此案对今后的相关案件的判决有积极意义,360诉腾讯垄断案最大的社会意义在于有助于推动互联网朝着创新、开放的方向发展，推动了反垄断法在互联网行业的专业性实践。

    北京大学法律经济学中心联席主任薛兆丰认为本案最关键的要点是“腾讯是否滥用市场支配地位”，而判决结果及过程值得学界、司法界继续研究和探讨。

    清华大学人文社会科学学院经济学研究所副教授王勇表示，此案用单边市场的框架界定双边市场的认定，未能很好区分多变市场和单边市场。

    北京大学法学院教授盛杰民认为，360诉腾讯垄断案是开创性的经典案例，所以经验不足，有很多地方可以提出质疑和讨论，比如“相关市场”界定错误的结论。对于地域界定问题也值得商榷，判决中有自相矛盾之处，在地域上说服力也没那么强，分析没那么透彻。但有这样的讨论是好事。

    今年3月28日，广东省高级法院对奇虎360公司起诉腾讯滥用市场支配地位案进行了一审判决，判决360败诉，认定腾讯不存在垄断，并驳回了360的全部诉讼请求。这一案件也被看作是“国内互联网反垄断第一案”。腾讯是否在国内即时通讯市场存在垄断地位，广东高院将腾讯QQ所在竞争环境界定为“全球市场”等引起社会各界以及网民的强烈关注。（向阳）