营养课进行时
到底是什么原因引起了肥胖?可能大多数人会说,就是吃多了呗!可也有人要问,为什么别人吃得不少也没胖,自己吃得不多却胖了呢?
影响胖瘦的因素有很多
不是单纯看餐盘里食物多少那么简单。即便我们对胖瘦进行严格定义,不考虑骨架的影响,只考虑体脂是否超标的问题,问题也很复杂。
首先,遗传因素就不一样。这是个体之间没法攀比的。
其次,身体代谢率不一样。这与肌肉量以及身体状态有关。精力充沛的人代谢率高,同样饮食情况下不易长肥肉;身体沉重容易疲乏的人代谢慢,同样情况下就更容易长肥肉。
此外,食物内容不一样。即便热量一样多,营养素供应全面的膳食也不容易胖,比如各国推崇的地中海膳食、得舒膳食等膳食模式,长期而言都是不太容易胖的。
当然,还要考虑到体力活动的量。除了职业活动和体育锻炼外,还要考虑到一天的总体活动,包括通勤方式、家务、业余爱好等。
即便这些因素都考虑到了,有时还是会发现,饮食热量不能完全解释体重变化,这让人们感到了困惑。有人发现,按照笔者的减肥食谱吃,反而比以前吃得多了,每餐都特别饱,可是居然体型变瘦了!这是为什么呢?
有关减肥和增重的理论依据
一是“能量平衡”理论认为,体脂增加是能量正平衡造成的。多吃少动,或因各种原因代谢率下降,饮食量却没有下降,食物摄入能量多于消耗能量,导致脂肪增加。研究者表示,如今食品丰富了,而人们体力活消耗少了,情不自禁地多吃少动,造成能量正平衡,故而长胖。
少吃 + 锻炼就可以解决这个问题。看看那些身材优美的艺术体操运动员以及各国选美小姐,都是靠辛勤锻炼和科学饮食来保证完美体型状态的。
二是“血糖调节”理论认为,餐后血糖过高导致胰岛素分泌过多,而胰岛素分泌多了,会抑制脂肪分解,促进脂肪合成,从而逐渐引起肥胖。
该理论目前相当火爆,它把长胖的罪魁祸首归结为快速消化的碳水化合物,就是糖和精制淀粉。它也被很多推广低碳水化合物减肥法的人作为理论基础。的确也有很多人发现,少吃主食之后就变瘦了,饭后也不困了。也有人发现,减少精白碳水食物之后,血脂水平下降了。
两种理论似乎各有道理,有人拥捧,也有人反对。不过有人发现,少吃一点就会饿啊,锻炼后也不一定能减重啊。还有人发现,少吃主食会掉肌肉,脑子却不好用了。
研究者对减肥理论各抒己见
有研究者试图证明能量平衡理论是错误的。他们说,高热量美味食物只能引起短期的食量增加;长期而言,食欲会适应它,而不会一直保持很大的食量。的确在当下,人们的总体食量比以前少多了。一个表现就是,过去用大海碗吃,现在用小碗吃。
反之也有研究发现,靠“吃不好吃的东西”“控制饮食热量”来减肥,这种想法是错误的。人们每天的食量和活动量并不完全一致,能量平衡差距在300千卡以内时,身体不会有明显感觉,但多数人的体重却能长期保持恒定。研究称,长期吃容易消化的碳水化合物,造成血糖上升过多,引起胰岛素抵抗,才会造成脂肪过多合成。由于血糖波动造成低谷,身体以为处于缺乏能量,减少能量消耗,又会增强食欲,对碳水化合物更加依赖。
在吃较多碳水化合物的发展中国家,当主食变得更加精白、柔软、好消化之后,肥胖率都会有大幅度上升,给这个理论也提供了证据。
因此,专家认为如果降低血糖负荷、减少血糖波动的话,就可以降低胰岛素水平,提升GLP-1和GIP两种胃肠激素的比值,促进脂肪分解氧化,食物摄入量也会自动降低到合理水平。这时对食物本身的热量值就不必斤斤计较了。
笔者认为,肥胖成因复杂,二者没必要互相排斥,应当互相补充。对胰岛素敏感性较好的人群而言,在保证营养全面的基础上,适度少吃+多运动就可以获得良好的减肥效果,这已经被无数案例所证实。但对胰岛素抵抗或有糖尿病倾向的人群而言,降低血糖指数(GI)或降低血糖负荷(GL),会比单纯减少热量摄入起到更好的效果,这个也有不少人体实验证据。
几条科学的减肥吃法
第一条,大幅度降低碳水化合物的摄入量,改用蛋白质和脂肪来供能。同时一定要保证热量充足(否则肌肉流失会很严重),还要把本来存在于谷薯类的多种营养素、保健成分、膳食纤维都通过营养补充品来补足。这就是目前很多人追捧的低碳水化合物减肥和生酮减肥的路子。
这条仅适合身体底子好、消化能力强、对蛋白质和脂肪处理能力好的人短期用,长期安全性尚未得到验证,因为它对肝肾功能和消化功能的要求高。此外,还需要经济基础雄厚,因为长期实施起来成本也高——每餐拿鱼肉蛋坚果等当饭吃,配合大量有机蔬菜,资源消耗太大,碳排放太高。部分人难以耐受低碳水化合物膳食,身体处理蛋白质和脂肪的能力差,有肠道功能障碍,有尿酸过高、甲状腺功能紊乱、骨质疏松、肝肾功能低等情况,可能不适合这种方法。
第二条,吃够热量与碳水化合物,按膳食指南,每餐吃适量鱼肉,加上大量蔬菜,主食多选择低GI、慢消化的碳水化合物来源,以便降低餐后的血糖波动。比如在主食中加入1/3或1/2的全谷杂粮,再搭配肉菜一起吃。这是一个安全、健康又可持续的减肥饮食方式,适合大多数人,特别是离不开主食,而血糖控制能力又比较差的人。其二,有利于降低全因死亡率,也能降低糖尿病、心脑血管疾病和其他多种慢性疾病的风险。多项研究证实碳水化合物供能比在40%―55%之间时,全因死亡率风险较低。其三,有利于节约资源和成本。毕竟吃全谷杂粮加少量鱼肉,要比每餐大碗吃鱼肉蛋坚果等要低廉多了,碳排放也少多了。如果加上运动,就能得到更好的效果。运动不仅能够消耗热量,而且能够改善胰岛素敏感性,帮助控制餐后血糖,逆转代谢紊乱。即便体重没有下降,运动也会减少内脏脂肪,消耗血糖,改善身材。
第三条,仍然是吃够热量与碳水化合物,并适度增加蛋白质。膳食GI值看似没有刻意控制,但通过合理搭配蛋白质食物和蔬菜,可以降低血糖波动,同时配合较多的增肌运动。这方法适合血糖反应正常的人,特别是内脏脂肪不多但肌肉不足,以往营养供应偏少的人。供应足够的碳水化合物,再稍微增加优质蛋白质,就有利于增加肌肉。这是因为适度的血糖和胰岛素反应有利于蛋白质合成。如果身体消化机能较好,以往食量较大,还可改进进食方案,如每天只在8―10小时之内进食,也可以改善减肥效果。
每一条都有适合的人,它们可以互相取长补短。对于需要减肥的人而言,选择自己能接受的,身体反应好的,可以长期持续、感觉更有活力、更愉快的方法就可以了。
(作者系中国营养学会理事、中国农业大学营养健康系副教授)