2019年06月07日 星期五
北京市居民对垃圾“四分类”知晓率达到80%,但是居民分类投放的自觉性和参与率仍然较低,对厨余垃圾的准确投放率仅有20%。
如何走出垃圾分类的怪圈

    □ 张 帆

    在北京的各个小区中,我们经常看到这样的提示:您已经进入垃圾分类小区。然而现实情况如何呢?据民意调查显示,北京市居民对垃圾“四分类”知晓率达到80%,但是居民分类投放的自觉性和参与率仍然较低,对厨余垃圾的准确投放率仅有20%。居民垃圾分类还处于“理念上认同,行动上滞后”的阶段。

    垃圾分类尚未成为居民的普遍行动和生活习惯;垃圾分类示范片区创建工作还处于制度覆盖推广上,与实际覆盖差距较大;居民生活垃圾分类不到位和混装混运现象并存……针对北京市在垃圾分类上存在的问题,日前,在北京市第十五届人大常委会第十三次会议上,北京市人大城建环保委员会作了对北京市人民政府关于“大力促进源头减量,强化生活垃圾分类工作”议案办理情况报告的意见和建议。

    “啃过的大骨头到底属于哪种垃圾?摔碎的瓷杯子应该算是可回收还是不可回收垃圾?现行的垃圾分类方法记不住怎么办?”对于生活中大家常见到的各种问题,市人大城建环保委员会建议,大力实施以“干湿分开”为基础、简明可行的垃圾分类方法,及时总结可复制可推广可持续的经验,切实走出“试点成功、推广困难”的怪圈。

    北京市的垃圾分类到底还存在哪些问题?专家指出,垃圾分类尚未成为居民的普遍行动和生活习惯。民意调查显示,居民对垃圾“四分类”知晓率达到了80%,但是居民分类投放的自觉性和参与率仍然较低,对厨余垃圾的准确投放率仅有2成。居民垃圾分类还处于“理念上认同,行动上滞后”的阶段。与此同时,垃圾分类示范片区创建还处于制度覆盖推广上,与实际覆盖差距较大。

    不仅如此,居民生活垃圾分类不到位和混装混运现象并存。一方面,混装混运现象影响了居民开展垃圾分类的积极性;另一方面,居民垃圾分类不到位,也影响了分类收运和分类处理的效果,造成了垃圾投放主体和收运主体之间互不信任、互相推责的恶性循环。

    垃圾分类是对垃圾收集处置传统方式的改革,是对垃圾进行有效处置的一种科学管理方法。人们面对日益增长的垃圾产量和环境状况恶化的局面,如何通过垃圾分类管理,最大限度地实现垃圾资源利用,减少垃圾处置量,改善生存环境质量,是当前世界各国共同关注的迫切问题之一。

    到底什么是垃圾分类呢?垃圾分类是将垃圾按“可回收再使用”和“不可回收再使用”分门别类的投放,并通过分类地清运和回收使之重新变成资源。从国内外各城市对生活垃圾分类的方法来看,大致都是根据垃圾的成分构成、产生量,结合本地垃圾的资源利用和处理方式来进行分类。

    如德国一般分为纸、玻璃、金属、塑料等;澳大利亚一般分为可堆肥垃圾,可回收垃圾,不可回收垃圾;日本一般分为可燃垃圾,不可燃垃圾等等。2014年,垃圾分类试点已经推行了14年,却未见明显实效,垃圾或随意堆放或无处堆放,并对生活区域形成围困态势。

    垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放,并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。垃圾分类的好处是显而易见的。垃圾分类后被送到工厂而不是填埋场,既省下了土地,又避免了填埋或焚烧所产生的污染,还可以变废为宝。这场人与垃圾的战役中,人们把垃圾从敌人变成了朋友。

京ICP备06005116