科普时报讯 岁末年初，正是出版业各种榜单、评选的高峰。如何将评书选书这件事做得更有意思，更具开放性？1月9日，近两年崭露头角的新锐文化品牌“未读”做了一次新的尝试——把原本的“闭门选书”变成了“开放选书”。这场别开生面的评选活动，既秉持了权威、公正的态度，也充满了好玩、开放的综艺感。

    “未读”邀请了5位不同领域的专家评委与旗下子品牌的编辑结成了5个“战队”。选书过程分为两个环节，分别为评选“2017年度好书”和“2018期待之书”。其中“2017年度好书”，评委导师有特权从本组中选出1本直入年度十大好书，剩余的5个名额，由其余11本入围图书的编辑现场讲书PK决出；“2018期待之书”入围图书，由5组“战队”推出最看好的3本书组成，共15本，也在现场进行讲书、点评和投票，决出最终10本。

    在现场设计的评书环节中，导师和“未读”各条产品线的编辑对于心目中的年度好书展开了别具一格的评选与点评，既有“踩票”与拉票，又有互呛，高潮迭起，气氛非常活跃。

    社科类的导师、中国社科院文学研究所副研究员杨早在点评《存在主义咖啡馆》时说：“这本书就像‘未读’的定位一样，文艺但不高冷。外表看上去并没有拒绝读者，内容却可能会对部分读者提出挑战。但是对这样的著作，既需要满怀虔诚地去阅读，又不要被这本书的来头以及传说中哲学的艰涩吓退，要将自己融入书中，自然会获得丰厚的益处。”

    童书子品牌“未小读”的评委、著名书评人绿茶拿自己的儿子小茶包作为评判一本童书是否优秀的标准，引起很多读者会心一笑。除了对特别喜欢的《透视地图》进行了详细点评，绿茶更根据自己以往对于“未读”的了解，补充介绍了两本未进入本次评选的好书：《太空美术简史》和《呕吐袋之歌》，分别从这两本书的内容领域创新以及装帧设计创新给予了高度评价。

    青年女诗人戴潍娜、生活美学专家曾焱冰等也对“未读”的文艺、生活类图书进行了极有见地的点评。

    在编辑讲书、评委点评和拉票环节后，评委、出版方代表、书店代表、电商代表、媒体代表以及“未读”的读者会员代表进行了现场投票，并结合之前“未读”公众号发起的线上投票数据，最终选出了两份“未读”年度书单。这种新颖的形式既增添了编辑与评委嘉宾之间的互动性，又体现了更广范围的参与性和现场趣味性，为书籍评选活动提供了更多的创新示范。