前言

    在IT行业的从业者看来，计算机总有一天会达到甚至超过人类的智商和能力，这是毋庸置疑的事。谷歌创始人之一拉里·佩吉就曾公开发言说：“谷歌正在大范围地开展人工智能试验，人工智能并不像人们想的那么遥远。”著名的发明家、预言家雷·库兹韦尔更是直接表态说：到2029年，计算机至少会变得跟人一样聪明。

    20年来科技发生了什么样的变化？1993年几乎没多少人听说过因特网，当时只有政府和高校用它来发送电子邮件；第一代移动电话刚刚面市；微软刚刚发布了windows 3.1。很明显，政治与经济体制改革的速度远远落后于科技发展的速度。如果科技在未来若干年真的会严重威胁世界经济，那么我们就必须坐下来冷静思考思考了。

    从历史上看，科技进步与市场经济的结合一直在为社会创造财富。然而，这种状况会一直持续下去吗？我们可以听任现有的经济制度自由发展吗？事实上，我们今天所理解的市场经济离开了稳定的劳动力市场是无法运转的。只有充分的就业才能保证收入有效分配给大众并转化成购买力，进而消费市场经济产生的各类商品。如果有一天机器可以取代大部分普通人的工作，那么市场经济运转的基本前提就会受到威胁，而这种威胁是市场经济自身无法解决的。

    这个问题值得我们认真思考。这就是本书的主题。

    内容简介

    如果机器要消灭我们，用不着发动攻击，只消抢走我们的饭碗。

    2016年3月，谷歌旗下的DeepMind公司研发的人工智能程序AlphaGo以4:1的总比分战胜了世界围棋冠军、韩国职业九段选手李世石。当观众为计算机的出色表现激动万分时，很少有人意识到机器给普通人带来的威胁。

    机器已经打败了世界围棋冠军，很快它将毫不费力地接替许多普通人的工作，包括工厂里的大部分工人、银行出纳、超市收银员、办公室职员、司机，甚至是记者、律师和医生。这是比科幻小说里计算机统治人类更实际，也更迫在眉睫的威胁。

    小结

    换句话说，机器虽然能代替人类工作，却不会参与消费（除非科幻小说描写的具有意识的机器人真的出现）。虽然只有富豪买得起游艇和法拉利跑车这样的奢侈品，但真正支撑世界经济的是大量普通人的需求。

    在自动化进程的早期阶段，它对经济的冲击还不明显。第一批实现自动化的企业开始裁员，其生产成本大幅下降，而此时市场需求还没有出现显著的下降。事实上，需求在一段时间内也许不降反升，因为产品价格降低了。因此，企业利润以及管理者和股东的收入都会增加。这就是隧道中那些较亮的光点在最初阶段会变得更亮的原因。

    然而，随着越来越多的企业实现自动化，总有一天，潜在消费者消失带来的损失会超过自动化带来的好处。到那时，企业将被迫大量裁员，导致市场中的消费者数量急剧减少，市场需求大幅缩水。于是整个经济就陷入了螺旋式的恶性循环，每况愈下。

    结局显然不妙。不过，我们还需要检查我们的假设是否成立。未来，机器真的有可能取代大部分普通人的工作，导致这些人再也找不到力所能及的工作吗？这种情况真的会发生吗？文/麦肯锡