关于过敏，国内医学教材中已经有成熟的理论体系——简单来说，就是人体的免疫系统过度敏感，对一些其他人可能无害的物质，比如花粉、牛奶、花生，产生强烈的免疫应答，视为有害物质，引发强烈的反应，红斑、肿大、发热、疼痛，严重的，甚至会引起休克。常规的过敏源检测方法，是皮肤测试和抽血化验两种。但是从2003年开始，一种叫做“生物共振波”检测、治疗过敏的技术从德国引进国内，随后，全国多家医院甚至三甲医院都购买了此类设备。

    与传统理论不同，“生物共振波”检测方法认为，一种物质与人体多次接触后，会产生信息的“生物记忆码”，这种“记忆码”就是过敏的“引信”，通过检测共振波，就能发现人体对何种物质过敏。

    这项技术引进后，已有不少相关领域的专家称其“闻所未闻”，与过敏理论完全不沾边。而在它的发源地德国，已经有多家学术期刊刊登过该技术不能检测过敏的文章。国外喊打的技术，为什么在国内却登上了大雅之堂？

    北京的周女士近日频繁打喷嚏，脸部发红发痒，她在某三级医院皮肤科挂号后，医生建议其用一种生物共振治疗仪检测过敏源。交纳350元检测费，经检测后发现，周女士对猫毛和狗毛过敏。

    周女士向该医院皮肤科王主任提出质疑，她已经养猫养狗多年，怎么会突然检测出对其过敏？王主任特意强调，人体的过敏源在不断变化，随着身体状态变化，过敏的程度也会不同，以后要常来检查。

    4天后，周女士来到北京一家民营医院，缴纳480元进行了生物共振波过敏源检测。检测结果显示，周女士不再对猫毛狗毛过敏，而是对贝、虾、螃蟹等贝壳类海鲜以及花生、黑木耳过敏。可这些过敏项，周女士几天前检测时，都不过敏。

    北京协和医院变态反应科副主任医师王良录解释，人体对某一特定物质是否过敏，是由基因决定的，除一些婴幼儿时期的过敏症状，在长大后随着胃肠道屏蔽功能的改善，不再对某些物质过敏外，大多数过敏的问题都是持续终生的。

    生物共振波检测过敏是否准确？王良录副主任说，检测缺乏科学依据：“至少从现在科学的角度来讲，是没有依据的。”

    国家千人计划专家李纪阳长期从事过敏源检测方面的工作，他曾多次到德国考察，他说，从来没见过正规的德国医院使用此类仪器，学术上，也没有强有力的理论支撑。

    王良录副主任强调，过敏源检测是一个非常复杂的过程，绝不是一次检测就能做出定论的，而贸然相信错误的过敏源检测报告，对患者也非常危险：本来我这个东西不过敏，你给我带着过敏性的帽子，那你会给我生活造成极大的困扰。更可怕的是我本来过敏，你告诉我不过敏，那会造成生命危险。

    一面有国内权威专家对这种过敏检测的进口仪器提出质疑，一面全国不少三甲医院又在大量使用？究竟谁对谁错？

    中国之声2017.7.21 文/任梦岩 孙嘉雨