保姆纵火案中的男雇主很体面，可乱质疑者吃相如此难看。

    在遭到“天价索赔”的质疑后，遇难者家属、男雇主林生斌日前作了回应。他否认曾提出“一个孩子一亿”赔偿方案的网络传闻，称“怎么可能提这个要求，我妻儿是无价的”“四个最爱的人走了，我一个人要什么钱呢？”就在7月12日，他还在微博表示，决定联合朋友发起设立公益基金，致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，促进家政业完善保姆甄选管理机制等。

    有网友说，林生斌是少有的体面人。就目前看，他当得起这样的荣褒。

    丧亲之痛，其悲孰甚？他也有悲痛溢于文字的悼念，但没有打悲情牌厉声控诉，哪怕谣诼当前，也未怒形于色。设致力高层防灾的基金会，从个体际遇照见公共隐患痼疾，则益显其人格厚度。

    跟他的体面比，有些人的心态甚至还有些龌龊。比如造谣称“男主人和女保姆有染”，比如渲染受害者家属要求“一个孩子索赔一个亿”，指责其“吃亲人的人血馒头”。

    在舆情事件特别是惨剧中，对受害方，公众本来都该更加宽厚。我们未必做得到理解他们，但尽量不去凭着未证实的信息对其围困，避免造成“再度伤害”，则是可以做到的。

    拿该事件而言，男雇主要求物业彻查真相，合情合理；即便索赔，索赔金额再高，也是其权利主张。对其诛心，是认知扭曲，也失去了起码的人文精神。

    《新京报》2017.7.16文/仲鸣